AMD Radeon Pro 555
VS
NVIDIA GRID K240Q
AMD Radeon Pro 555
VS
NVIDIA GRID K240Q

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon Pro 555 и NVIDIA GRID K240Q. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

359
Позиция в рейтинге производительности
414
Polaris
Архитектура
Kepler
Polaris 21
Кодовое наименование
GK104
Mobile workstation
Тип
Workstation
5 June 2017 (4 years ago)
Release date
28 June 2013 (8 years ago)
нет данных
Начальная цена
$469
$894
Актуальная цена
нет данных
4.35
Соотношение цены и качества
нет данных
Polaris 21
Кодовое наименование GPU
GK104
Mobile workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon Pro 555  и  NVIDIA GRID K240Q на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

768
Конвейеры
1536
855 MHz
Тактовая частота ядра
745 MHz
3,000 million
Количество транзисторов
3,540 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
75 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
225 Watt
40.80
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
95.36
1,306 gflops
Операций с плавающей запятой
2,289 gflops
768
Конвееров / CUDA ядер
1536
3,000 million
Количество транзисторов
3,540 million
75 Watt
Расчетная тепловая мощность
225 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon Pro 555 и NVIDIA GRID K240Q.

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
None
Дополнительное питание
нет данных
large
Laptop size
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon Pro 555 и NVIDIA GRID K240Q можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
5080 MHz
Частота памяти
5000 MHz
81.6 GB/s
Пропускная способность памяти
160.0 GB/s
-
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon Pro 555 и NVIDIA GRID K240Q, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Radeon Pro 555 и NVIDIA GRID K240Q в дополнительном функционале.

+
FreeSync
нет данных
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon Pro 555 и NVIDIA GRID K240Q. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
нет данных
6.4
Shader Model
нет данных
2.0
OpenCL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon Pro 555 and NVIDIA GRID K240Q видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon Pro 555 или NVIDIA GRID K240Q для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon Pro 555

4.62% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (75 Watt vs 225 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (2 GB vs 1 GB)

Преимущества NVIDIA GRID K240Q

Больше конвееров (1536 vs 768)

Большая пропускная способность памяти (160.0 GB/s vs 81.6 GB/s)

Итак, AMD Radeon Pro 555 или NVIDIA GRID K240Q?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro 555 .

AMD Radeon Pro 555 против NVIDIA GRID K240Q сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon Pro 555
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GRID K240Q