AMD Radeon Pro 555
VS
NVIDIA GRID K240Q
AMD Radeon Pro 555
VS
NVIDIA GRID K240Q

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

359
Posição no ranking de desempenho
414
Polaris
Arquitectura
Kepler
Polaris 21
Nome de código
GK104
Mobile workstation
Tipo
Workstation
5 June 2017 (4 years ago)
Data de lançamento
28 June 2013 (8 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$469
$894
Preço actual
Sem dados
4.35
Relação custo-benefício
Sem dados
Polaris 21
Nome de código da GPU
GK104
Mobile workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

768
Transportadores
1536
855 MHz
Frequência do relógio central
745 MHz
3,000 million
Número de transístores
3,540 million
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
75 Watt
Consumo de energia (TDP)
225 Watt
40.80
Número de texels processados por segundo
95.36
1,306 gflops
Operações com pontos flutuantes
2,289 gflops
768
Conversores / núcleos CUDA
1536
3,000 million
Número de transístores
3,540 million
75 Watt
Desenho de saída de calor
225 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q}.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 3.0 x16
None
Alimentação suplementar
Sem dados
large
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
5080 MHz
Frequência de memória
5000 MHz
81.6 GB/s
Largura de banda de memória
160.0 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q} é a funcionalidade adicional.

+
FreeSync
Sem dados
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro 555 ou NVIDIA GRID K240Q bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Pro 555

4.62% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (75 Watt vs 225 Watt)

Tamanho máximo de RAM (2 GB vs 1 GB)

Vantagens NVIDIA GRID K240Q

Mais transportadores (1536 vs 768)

Grande largura de banda de memória (160.0 GB/s vs 81.6 GB/s)

Por isso, AMD Radeon Pro 555 ou NVIDIA GRID K240Q?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro 555 .

AMD Radeon Pro 555 versus NVIDIA GRID K240Q comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro 555
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GRID K240Q