NVIDIA GRID M3-3020
VS
AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID M3-3020
VS
AMD Radeon Pro 555

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GRID M3-3020 e AMD Radeon Pro 555. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
359
Maxwell
Arquitectura
Polaris
GM107
Nome de código
Polaris 21
Workstation
Tipo
Mobile workstation
18 May 2016 (5 years ago)
Data de lançamento
5 June 2017 (4 years ago)
Sem dados
Preço actual
$894
Sem dados
Relação custo-benefício
4.35
GM107
Nome de código da GPU
Polaris 21
Workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GRID M3-3020 e AMD Radeon Pro 555 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

640
Transportadores
768
1033 MHz
Frequência do relógio central
855 MHz
1306 MHz
Aceleração
Sem dados
1,870 million
Número de transístores
3,000 million
28 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
52.24
Número de texels processados por segundo
40.80
1,672 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,306 gflops
640
Conversores / núcleos CUDA
768
1306 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
1,870 million
Número de transístores
3,000 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GRID M3-3020 e AMD Radeon Pro 555}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
267 mm
Comprimento
Sem dados
1x 8-pin
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GRID M3-3020 e AMD Radeon Pro 555} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
5200 MHz
Frequência de memória
5080 MHz
83.2 GB/s
Largura de banda de memória
81.6 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GRID M3-3020 e AMD Radeon Pro 555, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA GRID M3-3020 e AMD Radeon Pro 555} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
FreeSync
+
Sem dados
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GRID M3-3020 e AMD Radeon Pro 555. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2.131
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
2.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GRID M3-3020 e AMD Radeon Pro 555 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GRID M3-3020 ou AMD Radeon Pro 555 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD Radeon Pro 555
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD Radeon Pro 555
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD Radeon Pro 555
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD Radeon Pro 555
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD Radeon Pro 555
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GRID M3-3020

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (83.2 GB/s vs 81.6 GB/s)

Vantagens AMD Radeon Pro 555

14.38% mais rápido nos testes

Mais transportadores (768 vs 640)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Por isso, NVIDIA GRID M3-3020 ou AMD Radeon Pro 555?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro 555 .

NVIDIA GRID M3-3020 versus AMD Radeon Pro 555 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GRID M3-3020
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro 555