NVIDIA GRID M3-3020
VS
AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID M3-3020
VS
AMD Radeon Pro 555

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GRID M3-3020 i AMD Radeon Pro 555. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
359
Maxwell
Architektura
Polaris
GM107
Nazwa kodowa
Polaris 21
Workstation
Typ
Mobile workstation
18 May 2016 (5 years ago)
Data wydania
5 June 2017 (4 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$894
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.35
GM107
Nazwa kodowa układu GPU
Polaris 21
Workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GRID M3-3020 a AMD Radeon Pro 555 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

640
Przenośniki
768
1033 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
855 MHz
1306 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
52.24
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
40.80
1,672 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,306 gflops
640
Konwertery / rdzenie CUDA
768
1306 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
3,000 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GRID M3-3020 i AMD Radeon Pro 555.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
267 mm
Długość
brak danych
1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GRID M3-3020 i AMD Radeon Pro 555 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
5200 MHz
Częstotliwość pamięci
5080 MHz
83.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
81.6 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GRID M3-3020 i AMD Radeon Pro 555, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między NVIDIA GRID M3-3020 a AMD Radeon Pro 555 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
FreeSync
+
brak danych
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GRID M3-3020 i AMD Radeon Pro 555. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID M3-3020 oraz AMD Radeon Pro 555 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID M3-3020 lub AMD Radeon Pro 555 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD Radeon Pro 555
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD Radeon Pro 555
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD Radeon Pro 555
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD Radeon Pro 555
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD Radeon Pro 555
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GRID M3-3020

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (83.2 GB/s vs 81.6 GB/s)

Zalety AMD Radeon Pro 555

14.38% szybciej w testach

Więcej przenośników (768 vs 640)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Więc, NVIDIA GRID M3-3020 lub AMD Radeon Pro 555?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro 555 .

NVIDIA GRID M3-3020 w stosunku do AMD Radeon Pro 555 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID M3-3020
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro 555