NVIDIA GRID M3-3020
VS
AMD FirePro D700
NVIDIA GRID M3-3020
VS
AMD FirePro D700

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GRID M3-3020 i AMD FirePro D700. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Maxwell
Architektura
GCN 1.0
GM107
Nazwa kodowa
Tahiti
Workstation
Typ
Workstation
18 May 2016 (5 years ago)
Data wydania
18 January 2014 (7 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$413
GM107
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GRID M3-3020 a AMD FirePro D700 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

640
Przenośniki
2048
1033 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
1306 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
274 Watt
52.24
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
108.8
1,672 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,482 gflops
640
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
1306 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
274 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GRID M3-3020 i AMD FirePro D700.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
267 mm
Długość
279 mm
1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GRID M3-3020 i AMD FirePro D700 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
5200 MHz
Częstotliwość pamięci
5480 MHz
83.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
263.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GRID M3-3020 i AMD FirePro D700, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GRID M3-3020 i AMD FirePro D700. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID M3-3020 oraz AMD FirePro D700 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID M3-3020 lub AMD FirePro D700 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID M3-3020
AMD FirePro D700
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GRID M3-3020

0.05% szybciej w testach

Zalety AMD FirePro D700

Więcej przenośników (2048 vs 640)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 4 GB)

Duża przepustowość pamięci (263.0 GB/s vs 83.2 GB/s)

Więc, NVIDIA GRID M3-3020 lub AMD FirePro D700?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID M3-3020 .

NVIDIA GRID M3-3020 w stosunku do AMD FirePro D700 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID M3-3020
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro D700