AMD Radeon Pro 555 - Specyfikacje i benchmarki

Szczegółowa recenzja karty graficznej AMD Radeon Pro 555. Zajęte miejsce 292 w rankingu wydajności CpusData.

Producent AMD, rok produkcji 2017, technologia procesowa 14 nm, pobór mocy 75 Watt (TDP).

Karta graficzna pracuje z częstotliwością taktowania 855 MHz, z możliwością podkręcania do . Na pokładzie znajduje się 2 GB pamięci o częstotliwości taktowania 5080 MHz i przepustowości 81.6 GB/s.

Poniżej znajduje się kilka najważniejszych informacji na temat zastosowanych technologii, interfejsów, kompatybilności z płytami głównymi oraz wyników testów w popularnych grach. Dane te pomogą Ci podjąć decyzję, jaką kartę graficzną wybrać. Możesz również porównać swoją kartę graficzną AMD Radeon Pro 555 online z innymi modelami na naszej stronie.

Pozycja w rankingu wydajności:		359
Architektura:		Polaris
Nazwa kodowa:		Polaris 21
Typ:		Mobile workstation
Data wydania:		5 June 2017 (4 years ago)
Aktualna cena:		$894
Stosunek jakości do ceny:		4.35
Nazwa kodowa układu GPU:		Polaris 21
Segment rynku:		Mobile workstation

Przenośniki:		768
Częstotliwość taktowania rdzenia:		855 MHz
Liczba tranzystorów:		3,000 million
Proces technologiczny:		14 nm
Zużycie energii (TDP):		75 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy:		40.80
Operacje zmiennoprzecinkowe:		1,306 gflops
Konwertery / rdzenie CUDA:		768
Liczba tranzystorów:		3,000 million
Projektowa moc cieplna:		75 Watt

Interfejs:		PCIe 3.0 x8
Żywienie uzupełniające:		None
Laptop size:		large

Typ pamięci:		GDDR5
Maximum RAM amount:		2 GB
Pojemność magistrali pamięci:		128 Bit
Częstotliwość pamięci:		5080 MHz
Szerokość pasma pamięci:		81.6 GB/s
Pamięć współdzielona:		-

DirectX:		12 (12_0)
OpenGL:		4.6
Vulkan:		1.2.131
Shader Model:		6.4
OpenCL:		2.0

AMD Radeon Pro 555 przegląd. Specyfikacja i testy

Informacje ogólne

Dane techniczne

Wymiary, złącza i kompatybilność

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Obsługa portów i wyświetlaczy

Technologia

Obsługa API

Ogólna wydajność w grach

AMD Radeon Pro 555 w wynikach benchmarku

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU | CpusData

3DMark Cloud Gate GPU

3DMark Fire Strike Score

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark 11 Performance GPU

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Passmark

Unigine Heaven 3.0

Opis
5	Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
	May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30	Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40	Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60	Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
	May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
?	Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
	Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

FreeSync:		+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready:		+