AMD Radeon Pro WX 3200 - Specyfikacja i testy

Szczegółowa recenzja karty graficznej AMD Radeon Pro WX 3200. Zajęte miejsce 349 w rankingu wydajności CpusData.

Producent AMD, rok produkcji 2019, technologia procesowa 14 nm, pobór mocy 65 Watt (TDP).

Karta graficzna pracuje z częstotliwością taktowania 1082 MHz, z możliwością podkręcania do . Na pokładzie znajduje się 4 GB pamięci o częstotliwości taktowania 6000 MHz i przepustowości 64 GB/s.

Poniżej znajduje się kilka najważniejszych informacji na temat zastosowanych technologii, interfejsów, kompatybilności z płytami głównymi oraz wyników testów w popularnych grach. Dane te pomogą Ci podjąć decyzję, jaką kartę graficzną wybrać. Możesz również porównać swoją kartę graficzną AMD Radeon Pro WX 3200 online z innymi modelami na naszej stronie.

Pozycja w rankingu wydajności:		424
Stosunek jakości do ceny:		15.15
Architektura:		Polaris
Nazwa kodowa:		Polaris 23
Typ:		Mobile workstation
Data wydania:		26 September 2019 (2 years ago)
Cena początkowa:		$199
Aktualna cena:		$740 (3.7x MSRP)
Stosunek jakości do ceny:		5.31
Nazwa kodowa układu GPU:		Polaris 12
Segment rynku:		Mobile workstation

Przenośniki:		640
Częstotliwość taktowania rdzenia:		1082 MHz
Liczba tranzystorów:		2,200 million
Proces technologiczny:		14 nm
Zużycie energii (TDP):		65 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy:		41.44
Konwertery / rdzenie CUDA:		640
Liczba tranzystorów:		2,200 million
Projektowa moc cieplna:		65 Watt

Interfejs:		PCIe 3.0 x8
Żywienie uzupełniające:		None
Laptop size:		medium sized

Typ pamięci:		GDDR5
Maximum RAM amount:		4 GB
Pojemność magistrali pamięci:		128 Bit
Częstotliwość pamięci:		6000 MHz
Szerokość pasma pamięci:		64 GB/s
Pamięć współdzielona:		-

DirectX:		12 (12_0)
OpenGL:		4.6

AMD Radeon Pro WX 3200 - Recenzja i szczegóły techniczne

Informacje ogólne

Dane techniczne

Wymiary, złącza i kompatybilność

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Obsługa portów i wyświetlaczy

Technologia

Obsługa API

Ogólna wydajność w grach

AMD Radeon Pro WX 3200 w wynikach benchmarku

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU | CpusData

3DMark Cloud Gate GPU

3DMark Fire Strike Score

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantage Performance

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Energy

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Catia

Passmark

Opis
5	Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
	May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30	Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40	Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60	Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
	May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
?	Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
	Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.