NVIDIA GF117
VS
AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GF117
VS
AMD Radeon Pro WX 3200

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GF117 i AMD Radeon Pro WX 3200. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

830
Pozycja w rankingu wydajności
424
brak danych
Stosunek jakości do ceny
15.15
Fermi 2.0
Architektura
Polaris
GF117
Nazwa kodowa
Polaris 23
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Data wydania
26 September 2019 (2 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$199
$8.90
Aktualna cena
$740 (3.7x MSRP)
1.55
Stosunek jakości do ceny
5.31
GF117
Nazwa kodowa układu GPU
Polaris 12
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GF117 a AMD Radeon Pro WX 3200 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

96
Przenośniki
640
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1082 MHz
585 million
Liczba tranzystorów
2,200 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
65 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
41.44
96
Konwertery / rdzenie CUDA
640
585 million
Liczba tranzystorów
2,200 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
65 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GF117 i AMD Radeon Pro WX 3200.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GF117 i AMD Radeon Pro WX 3200 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GF117 i AMD Radeon Pro WX 3200, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
4x mini-DisplayPort

Technologia

Różnica między NVIDIA GF117 a AMD Radeon Pro WX 3200 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GF117 i AMD Radeon Pro WX 3200. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GF117 oraz AMD Radeon Pro WX 3200 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GF117 lub AMD Radeon Pro WX 3200 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GF117
AMD Radeon Pro WX 3200
Death Stranding (2020) NVIDIA GF117
AMD Radeon Pro WX 3200
F1 2020 (2020) NVIDIA GF117
AMD Radeon Pro WX 3200
Gears Tactics (2020) NVIDIA GF117
AMD Radeon Pro WX 3200
Doom Eternal (2020) NVIDIA GF117
AMD Radeon Pro WX 3200
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GF117

Taniej ($8.90 vs $740 (3.7x MSRP))

Zalety AMD Radeon Pro WX 3200

9.03% szybciej w testach

Więcej przenośników (640 vs 96)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Więc, NVIDIA GF117 lub AMD Radeon Pro WX 3200?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro WX 3200 .

NVIDIA GF117 w stosunku do AMD Radeon Pro WX 3200 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GF117
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro WX 3200