NVIDIA GF117
VS
AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GF117
VS
AMD Radeon Pro WX 3200

一般情報

ビデオカード NVIDIA GF117 と AMD Radeon Pro WX 3200 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

830
業績ランキングでの位置づけ
424
データなし
バリュー・フォー・マネー
15.15
Fermi 2.0
建築
Polaris
GF117
コードネーム
Polaris 23
Desktop
タイプ
Mobile workstation
no data
発売日
26 September 2019 (2 years ago)
データなし
初期価格
$199
$8.90
現在の価格
$740 (3.7x MSRP)
1.55
バリュー・フォー・マネー
5.31
GF117
プロセッサーコード名
Polaris 12
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GF117とAMD Radeon Pro WX 3200の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

96
コンベア
640
データなし
コアクロック周波数
1082 MHz
585 million
トランジスター数
2,200 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
65 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
41.44
96
コンバーター / CUDAコア
640
585 million
トランジスター数
2,200 million
データなし
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GF117とAMD Radeon Pro WX 3200を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x8
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GF117 と AMD Radeon Pro WX 3200 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
6000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
64 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GF117とAMD Radeon Pro WX 3200のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
4x mini-DisplayPort

技術紹介

NVIDIA GF117とAMD Radeon Pro WX 3200の違いは、追加された機能性です。

データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GF117とAMD Radeon Pro WX 3200です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GF117 と AMD Radeon Pro WX 3200 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GF117 または AMD Radeon Pro WX 3200 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GF117
AMD Radeon Pro WX 3200
Death Stranding (2020) NVIDIA GF117
AMD Radeon Pro WX 3200
F1 2020 (2020) NVIDIA GF117
AMD Radeon Pro WX 3200
Gears Tactics (2020) NVIDIA GF117
AMD Radeon Pro WX 3200
Doom Eternal (2020) NVIDIA GF117
AMD Radeon Pro WX 3200
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GF117

より安く ($8.90 vs $740 (3.7x MSRP))

メリット AMD Radeon Pro WX 3200

9.03% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

だから NVIDIA GF117 または AMD Radeon Pro WX 3200?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro WX 3200 .

NVIDIA GF117 対 AMD Radeon Pro WX 3200 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GF117
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro WX 3200