AMD Radeon VII
VS
AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon VII
VS
AMD Radeon Pro WX 3200

一般情報

ビデオカード AMD Radeon VII と AMD Radeon Pro WX 3200 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

39
業績ランキングでの位置づけ
424
31.61
バリュー・フォー・マネー
15.15
Vega
建築
Polaris
Vega 20
コードネーム
Polaris 23
Desktop
タイプ
Mobile workstation
7 February 2019 (2 years ago)
発売日
26 September 2019 (2 years ago)
$699
初期価格
$199
$53 (0.1x MSRP)
現在の価格
$740 (3.7x MSRP)
35.81
バリュー・フォー・マネー
5.31
Vega 20
プロセッサーコード名
Polaris 12
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon VIIとAMD Radeon Pro WX 3200の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

3840
コンベア
640
1400 MHz
コアクロック周波数
1082 MHz
1750 MHz
加速度
データなし
13,230 million
トランジスター数
2,200 million
7 nm
技術プロセス
14 nm
295 Watt
消費電力
65 Watt
420.0
1秒間に処理するテクセル数
41.44
3840
コンバーター / CUDAコア
640
1750 MHz
加速度
データなし
13,230 million
トランジスター数
2,200 million
295 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon VIIとAMD Radeon Pro WX 3200を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
305 mm
長さ
データなし
2x 8-pin
補食
None
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon VII と AMD Radeon Pro WX 3200 は、このセクションで見ることができます。

HBM2
メモリータイプ
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
4 GB
4096 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
6000 MHz
1024 GB/s
メモリ帯域幅
64 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon VIIとAMD Radeon Pro WX 3200のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイとの接続
4x mini-DisplayPort
+
HDMI
データなし

技術紹介

AMD Radeon VIIとAMD Radeon Pro WX 3200の違いは、追加された機能性です。

データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon VIIとAMD Radeon Pro WX 3200です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon VII と AMD Radeon Pro WX 3200 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon VII または AMD Radeon Pro WX 3200 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon VII
AMD Radeon Pro WX 3200
Death Stranding (2020) AMD Radeon VII
AMD Radeon Pro WX 3200
F1 2020 (2020) AMD Radeon VII
AMD Radeon Pro WX 3200
Gears Tactics (2020) AMD Radeon VII
AMD Radeon Pro WX 3200
Doom Eternal (2020) AMD Radeon VII
AMD Radeon Pro WX 3200
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon VII

67.54% テストが早い

より安く ($53 (0.1x MSRP) vs $740 (3.7x MSRP))

その他のコンベア (3840 vs 640)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 14 nm)

最大RAMサイズ (16 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (1024 GB/s vs 64 GB/s)

メリット AMD Radeon Pro WX 3200

消費電力の低減 (65 Watt vs 295 Watt)

だから AMD Radeon VII または AMD Radeon Pro WX 3200?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon VII .

AMD Radeon VII 対 AMD Radeon Pro WX 3200 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア AMD Radeon VII
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro WX 3200