AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce 930M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA GeForce 930M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

424
Pozycja w rankingu wydajności
646
15.15
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Polaris
Architektura
Maxwell
Polaris 23
Nazwa kodowa
GM108
Mobile workstation
Typ
Laptop
26 September 2019 (2 years ago)
Data wydania
12 March 2015 (6 years ago)
$199
Cena początkowa
brak danych
$740 (3.7x MSRP)
Aktualna cena
$160
5.31
Stosunek jakości do ceny
1.88
Polaris 12
Nazwa kodowa układu GPU
N16S-GM-B/S, N16S-LP
Mobile workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro WX 3200 a NVIDIA GeForce 930M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

640
Przenośniki
384
1082 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
928 MHz
brak danych
Przyspieszenie
941 MHz
2,200 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
65 Watt
Zużycie energii (TDP)
33 Watt
41.44
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
22.58
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
722.7 gflops
640
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
941 MHz
2,200 million
Liczba tranzystorów
brak danych
65 Watt
Projektowa moc cieplna
33 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA GeForce 930M.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x8
None
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA GeForce 930M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
6000 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
64 GB/s
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA GeForce 930M, rozmiar i liczba monitorów.

4x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon Pro WX 3200 a NVIDIA GeForce 930M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
GPU Boost
2.0
brak danych
CUDA
+
brak danych
GeForce Experience
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
GameWorks
+
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro WX 3200 i NVIDIA GeForce 930M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
1.1.126
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro WX 3200 oraz NVIDIA GeForce 930M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro WX 3200 lub NVIDIA GeForce 930M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M 17.4
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro WX 3200

6.96% szybciej w testach

Więcej przenośników (640 vs 384)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 14.4 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce 930M

Taniej ($160 vs $740 (3.7x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (33 Watt vs 65 Watt)

Więc, AMD Radeon Pro WX 3200 lub NVIDIA GeForce 930M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro WX 3200 .

AMD Radeon Pro WX 3200 w stosunku do NVIDIA GeForce 930M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro WX 3200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 930M