AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce 930M

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 930M. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

424
Position im leistungsranking
646
15.15
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Polaris
Architektur
Maxwell
Polaris 23
Name des Codes
GM108
Mobile workstation
Typ
Laptop
26 September 2019 (2 years ago)
Datum der Veröffentlichung
12 March 2015 (6 years ago)
$199
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$740 (3.7x MSRP)
Aktueller Preis
$160
5.31
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.88
Polaris 12
GPU-Code-Name
N16S-GM-B/S, N16S-LP
Mobile workstation
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

640
Förderer
384
1082 MHz
Kerntaktfrequenz
928 MHz
Keine daten
Beschleunigung
941 MHz
2,200 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
14 nm
Technologischer Prozess
28 nm
65 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
33 Watt
41.44
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
22.58
Keine daten
Fließkomma operationen
722.7 gflops
640
Konverter / CUDA Kerne
384
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
941 MHz
2,200 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
65 Watt
Auslegung der Heizleistung
33 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 930M.

PCIe 3.0 x8
Schnittstelle
PCIe 3.0 x8
None
Ergänzende Ernährung
None
medium sized
Laptop size
Keine daten
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCI Express 3.0

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 930M wird in diesem Abschnitt erläutert.

GDDR5
Speicherart
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
64 Bit
6000 MHz
Speicherfrequenz
1800 MHz
64 GB/s
Speicher Bandbreite
14.4 GB/s
-
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 930M, die Größe und Anzahl der Monitore.

4x mini-DisplayPort
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 930M ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
GPU Boost
2.0
Keine daten
CUDA
+
Keine daten
GeForce Experience
+
Keine daten
Optimus
+
Keine daten
GameWorks
+
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Keine daten

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 930M. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.5
Keine daten
Vulkan
1.1.126
Keine daten
Shader Model
5.1
Keine daten
OpenCL
1.2

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 930M grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon Pro WX 3200 oder NVIDIA GeForce 930M Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M 17.4
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Radeon Pro WX 3200

6.96% schneller in tests

Mehr Förderer (640 vs 384)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 28 nm)

Maximale RAM-Größe (4 GB vs 2 GB)

Große Speicherbandbreite (64 GB/s vs 14.4 GB/s)

Vorteile NVIDIA GeForce 930M

Billiger ($160 vs $740 (3.7x MSRP))

Weniger Stromverbrauch (33 Watt vs 65 Watt)

Also, AMD Radeon Pro WX 3200 oder NVIDIA GeForce 930M?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon Pro WX 3200 .

AMD Radeon Pro WX 3200 gegenüber NVIDIA GeForce 930M Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon Pro WX 3200
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA GeForce 930M