AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA GeForce 930M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce 930M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

424
Posição no ranking de desempenho
646
15.15
Relação custo-benefício
Sem dados
Polaris
Arquitectura
Maxwell
Polaris 23
Nome de código
GM108
Mobile workstation
Tipo
Laptop
26 September 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
12 March 2015 (6 years ago)
$199
Preço inicial
Sem dados
$740 (3.7x MSRP)
Preço actual
$160
5.31
Relação custo-benefício
1.88
Polaris 12
Nome de código da GPU
N16S-GM-B/S, N16S-LP
Mobile workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce 930M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

640
Transportadores
384
1082 MHz
Frequência do relógio central
928 MHz
Sem dados
Aceleração
941 MHz
2,200 million
Número de transístores
Sem dados
14 nm
Processo tecnológico
28 nm
65 Watt
Consumo de energia (TDP)
33 Watt
41.44
Número de texels processados por segundo
22.58
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
722.7 gflops
640
Conversores / núcleos CUDA
384
Sem dados
Velocidade de aceleração
941 MHz
2,200 million
Número de transístores
Sem dados
65 Watt
Desenho de saída de calor
33 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce 930M}.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 3.0 x8
None
Alimentação suplementar
None
medium sized
Laptop size
Sem dados
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI Express 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce 930M} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
6000 MHz
Frequência de memória
1800 MHz
64 GB/s
Largura de banda de memória
14.4 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce 930M, o tamanho e o número de monitores.

4x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce 930M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
GPU Boost
2.0
Sem dados
CUDA
+
Sem dados
GeForce Experience
+
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
GameWorks
+
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce 930M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.5
Sem dados
Vulkan
1.1.126
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon Pro WX 3200 e NVIDIA GeForce 930M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon Pro WX 3200 ou NVIDIA GeForce 930M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce 930M 17.4
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon Pro WX 3200

6.96% mais rápido nos testes

Mais transportadores (640 vs 384)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (64 GB/s vs 14.4 GB/s)

Vantagens NVIDIA GeForce 930M

Mais barato ($160 vs $740 (3.7x MSRP))

Menos consumo de energia (33 Watt vs 65 Watt)

Por isso, AMD Radeon Pro WX 3200 ou NVIDIA GeForce 930M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon Pro WX 3200 .

AMD Radeon Pro WX 3200 versus NVIDIA GeForce 930M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon Pro WX 3200
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce 930M