AMD Radeon Pro 555
VS
NVIDIA GRID K240Q
AMD Radeon Pro 555
VS
NVIDIA GRID K240Q

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

359
Posizione nella classifica delle prestazioni
414
Polaris
Architettura
Kepler
Polaris 21
Nome in codice
GK104
Mobile workstation
Tipo
Workstation
5 June 2017 (4 years ago)
Data di rilascio
28 June 2013 (8 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$469
$894
Prezzo corrente
Nessun dato
4.35
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Polaris 21
Nome in codice della GPU
GK104
Mobile workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

768
Trasportatori
1536
855 MHz
Frequenza di clock del nucleo
745 MHz
3,000 million
Numero di transistor
3,540 million
14 nm
Processo tecnologico
28 nm
75 Watt
Consumo energetico (TDP)
225 Watt
40.80
Numero di texel elaborati al secondo
95.36
1,306 gflops
Operazioni in virgola mobile
2,289 gflops
768
Convertitori / core CUDA
1536
3,000 million
Numero di transistor
3,540 million
75 Watt
Potenza termica di progetto
225 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q.

PCIe 3.0 x8
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
None
Alimentazione supplementare
Nessun dato
large
Laptop size
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
256 Bit
5080 MHz
Frequenza di memoria
5000 MHz
81.6 GB/s
Larghezza di banda della memoria
160.0 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q è la funzionalità aggiuntiva.

+
FreeSync
Nessun dato
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
Nessun dato
6.4
Shader Model
Nessun dato
2.0
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GRID K240Q schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon Pro 555 o NVIDIA GRID K240Q Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GRID K240Q
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon Pro 555

4.62% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 28 nm)

Meno consumo di energia (75 Watt vs 225 Watt)

Dimensione massima della RAM (2 GB vs 1 GB)

Vantaggi NVIDIA GRID K240Q

Altri trasportatori (1536 vs 768)

Grande larghezza di banda della memoria (160.0 GB/s vs 81.6 GB/s)

Quindi, AMD Radeon Pro 555 o NVIDIA GRID K240Q?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon Pro 555 .

AMD Radeon Pro 555 verso NVIDIA GRID K240Q confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon Pro 555
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GRID K240Q