NVIDIA GeForce 920A
VS
NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce 920A
VS
NVIDIA GRID K240Q

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 920A i NVIDIA GRID K240Q. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

691
Pozycja w rankingu wydajności
414
Kepler 2.0
Architektura
Kepler
GK208B
Nazwa kodowa
GK104
Desktop
Typ
Workstation
13 March 2015 (6 years ago)
Data wydania
28 June 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$469
$187
Aktualna cena
brak danych
1.49
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GK208B
Nazwa kodowa układu GPU
GK104
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 920A a NVIDIA GRID K240Q w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
1536
954 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
745 MHz
915 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
33 Watt
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
30.53
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
95.36
441.6 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,289 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
915 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
33 Watt
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 920A i NVIDIA GRID K240Q.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 920A i NVIDIA GRID K240Q można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
2002 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
16.02 GB/s
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 920A i NVIDIA GRID K240Q, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 920A i NVIDIA GRID K240Q. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 920A oraz NVIDIA GRID K240Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 920A lub NVIDIA GRID K240Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 920A
NVIDIA GRID K240Q
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 920A
NVIDIA GRID K240Q
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 920A
NVIDIA GRID K240Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 920A
NVIDIA GRID K240Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 920A
NVIDIA GRID K240Q
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 920A

Mniejsze zużycie energii (33 Watt vs 225 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2 GB vs 1 GB)

Zalety NVIDIA GRID K240Q

5.66% szybciej w testach

Więcej przenośników (1536 vs 384)

Duża przepustowość pamięci (160.0 GB/s vs 16.02 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 920A lub NVIDIA GRID K240Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K240Q .

NVIDIA GeForce 920A w stosunku do NVIDIA GRID K240Q porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 920A
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K240Q