Intel HD Graphics 630
VS
NVIDIA GeForce 920A
Intel HD Graphics 630
VS
NVIDIA GeForce 920A

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 630 i NVIDIA GeForce 920A. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

594
Pozycja w rankingu wydajności
691
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architektura
Kepler 2.0
Kaby Lake GT2
Nazwa kodowa
GK208B
Desktop
Typ
Desktop
1 January 2017 (4 years ago)
Data wydania
13 March 2015 (6 years ago)
$1014
Aktualna cena
$187
0.50
Stosunek jakości do ceny
1.49
Kaby-Lake-H-GT2
Nazwa kodowa układu GPU
GK208B
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 630 a NVIDIA GeForce 920A w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
384
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
954 MHz
1100 MHz
Przyspieszenie
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
915 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
33 Watt
26.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
30.53
441.6 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
441.6 gflops
24
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1150 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
189 million
Liczba tranzystorów
915 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
33 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 630 i NVIDIA GeForce 920A.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x8

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 630 i NVIDIA GeForce 920A można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Typ pamięci
DDR3
64 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
Częstotliwość pamięci
2002 MHz
Szerokość pasma pamięci
16.02 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 630 i NVIDIA GeForce 920A, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel HD Graphics 630 a NVIDIA GeForce 920A to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 630 i NVIDIA GeForce 920A. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 630 oraz NVIDIA GeForce 920A karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 630 lub NVIDIA GeForce 920A Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 630
NVIDIA GeForce 920A
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 630
NVIDIA GeForce 920A
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 630
NVIDIA GeForce 920A
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 630 28.9 10
NVIDIA GeForce 920A
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 630
NVIDIA GeForce 920A
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 630

1.28% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 33 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (64 GB vs 2 GB)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GeForce 920A

Taniej ($187 vs $1014)

Więcej przenośników (384 vs 192)

Więc, Intel HD Graphics 630 lub NVIDIA GeForce 920A?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel HD Graphics 630 .

Intel HD Graphics 630 w stosunku do NVIDIA GeForce 920A porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel HD Graphics 630
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 920A