NVIDIA GeForce GT 625M
VS
AMD FirePro S9000
NVIDIA GeForce GT 625M
VS
AMD FirePro S9000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GT 625M i AMD FirePro S9000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

896
Pozycja w rankingu wydajności
251
brak danych
Stosunek jakości do ceny
35.93
Fermi
Architektura
GCN 1.0
GF117
Nazwa kodowa
Tahiti
Laptop
Typ
Workstation
1 October 2012 (9 years ago)
Data wydania
24 August 2012 (9 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$2,499
$310
Aktualna cena
$139 (0.1x MSRP)
0.04
Stosunek jakości do ceny
21.40
N13M-GS
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GT 625M a AMD FirePro S9000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

96
Przenośniki
1792
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
585 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
350 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
100.8
240.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,226 gflops
96
Rdzenie CUDA
brak danych
96
Konwertery / rdzenie CUDA
1792
585 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
350 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GT 625M i AMD FirePro S9000.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
brak danych
PCI Express 2.0
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GT 625M i AMD FirePro S9000 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
5500 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
264 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GT 625M i AMD FirePro S9000, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DisplayPort
+
HDCP
brak danych
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
+
HDMI
brak danych
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
DisplayPort count
1

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GT 625M a AMD FirePro S9000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
Verde Drivers
brak danych
+
3D Blu-Ray
brak danych
DirectX 11
DirectX 11
brak danych
+
DirectCompute
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GT 625M i AMD FirePro S9000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 API
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GT 625M oraz AMD FirePro S9000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GT 625M lub AMD FirePro S9000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GT 625M

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 350 Watt)

Zalety AMD FirePro S9000

21.42% szybciej w testach

Taniej ($139 (0.1x MSRP) vs $310)

Więcej przenośników (1792 vs 96)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 1 GB)

Więc, NVIDIA GeForce GT 625M lub AMD FirePro S9000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro S9000 .

NVIDIA GeForce GT 625M w stosunku do AMD FirePro S9000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 625M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro S9000