NVIDIA GeForce GT 625M
VS
AMD FirePro S9000
NVIDIA GeForce GT 625M
VS
AMD FirePro S9000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

896
Posição no ranking de desempenho
251
Sem dados
Relação custo-benefício
35.93
Fermi
Arquitectura
GCN 1.0
GF117
Nome de código
Tahiti
Laptop
Tipo
Workstation
1 October 2012 (9 years ago)
Data de lançamento
24 August 2012 (9 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$2,499
$310
Preço actual
$139 (0.1x MSRP)
0.04
Relação custo-benefício
21.40
N13M-GS
Nome de código da GPU
Tahiti
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

96
Transportadores
1792
Sem dados
Frequência do relógio central
900 MHz
585 million
Número de transístores
4,313 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
350 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
100.8
240.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
3,226 gflops
96
Núcleos CUDA
Sem dados
96
Conversores / núcleos CUDA
1792
585 million
Número de transístores
4,313 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
350 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
Sem dados
PCI Express 2.0
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Form factor
full height / full length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
1800 MHz
Frequência de memória
5500 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
264 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x DisplayPort
+
HDCP
Sem dados
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
Sem dados
+
HDMI
Sem dados
Sem dados
Dual-link DVI support
1
Sem dados
DisplayPort count
1

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000} é a funcionalidade adicional.

+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
Verde Drivers
Sem dados
+
3D Blu-Ray
Sem dados
DirectX 11
DirectX 11
Sem dados
+
DirectCompute
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 API
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
Sem dados
1.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GT 625M ou AMD FirePro S9000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce GT 625M

Menos consumo de energia (15 Watt vs 350 Watt)

Vantagens AMD FirePro S9000

21.42% mais rápido nos testes

Mais barato ($139 (0.1x MSRP) vs $310)

Mais transportadores (1792 vs 96)

Tamanho máximo de RAM (6 GB vs 1 GB)

Por isso, NVIDIA GeForce GT 625M ou AMD FirePro S9000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro S9000 .

NVIDIA GeForce GT 625M versus AMD FirePro S9000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GT 625M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro S9000