NVIDIA GRID K240Q
VS
NVIDIA GeForce GT 625M
NVIDIA GRID K240Q
VS
NVIDIA GeForce GT 625M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GRID K240Q e NVIDIA GeForce GT 625M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

414
Posição no ranking de desempenho
896
Kepler
Arquitectura
Fermi
GK104
Nome de código
GF117
Workstation
Tipo
Laptop
28 June 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
1 October 2012 (9 years ago)
$469
Preço inicial
Sem dados
Sem dados
Preço actual
$310
Sem dados
Relação custo-benefício
0.04
GK104
Nome de código da GPU
N13M-GS
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GRID K240Q e NVIDIA GeForce GT 625M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1536
Transportadores
96
745 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
3,540 million
Número de transístores
585 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
225 Watt
Consumo de energia (TDP)
15 Watt
95.36
Número de texels processados por segundo
Sem dados
2,289 gflops
Operações com pontos flutuantes
240.0 gflops
Sem dados
Núcleos CUDA
96
1536
Conversores / núcleos CUDA
96
3,540 million
Número de transístores
585 million
225 Watt
Desenho de saída de calor
15 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GRID K240Q e NVIDIA GeForce GT 625M}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Laptop size
medium sized
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI Express 2.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GRID K240Q e NVIDIA GeForce GT 625M} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
5000 MHz
Frequência de memória
1800 MHz
160.0 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GRID K240Q e NVIDIA GeForce GT 625M, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
HDCP
+
Sem dados
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA GRID K240Q e NVIDIA GeForce GT 625M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
+
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
Verde Drivers
+
Sem dados
3D Blu-Ray
+
Sem dados
DirectX 11
DirectX 11
Sem dados
DirectCompute
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GRID K240Q e NVIDIA GeForce GT 625M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GRID K240Q e NVIDIA GeForce GT 625M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GRID K240Q ou NVIDIA GeForce GT 625M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GRID K240Q

7.91% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1536 vs 96)

Vantagens NVIDIA GeForce GT 625M

Menos consumo de energia (15 Watt vs 225 Watt)

Por isso, NVIDIA GRID K240Q ou NVIDIA GeForce GT 625M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GRID K240Q .

NVIDIA GRID K240Q versus NVIDIA GeForce GT 625M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GRID K240Q
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GT 625M