NVIDIA GRID K240Q
VS
NVIDIA GeForce GT 625M
NVIDIA GRID K240Q
VS
NVIDIA GeForce GT 625M

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA GRID K240Q и NVIDIA GeForce GT 625M. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

414
Позиция в рейтинге производительности
896
Kepler
Архитектура
Fermi
GK104
Кодовое наименование
GF117
Workstation
Тип
Laptop
28 June 2013 (8 years ago)
Release date
1 October 2012 (9 years ago)
$469
Начальная цена
нет данных
нет данных
Актуальная цена
$310
нет данных
Соотношение цены и качества
0.04
GK104
Кодовое наименование GPU
N13M-GS
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA GRID K240Q  и  NVIDIA GeForce GT 625M на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
96
745 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
3,540 million
Количество транзисторов
585 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
225 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
95.36
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
2,289 gflops
Операций с плавающей запятой
240.0 gflops
нет данных
Ядра CUDA
96
1536
Конвееров / CUDA ядер
96
3,540 million
Количество транзисторов
585 million
225 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA GRID K240Q и NVIDIA GeForce GT 625M.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Laptop size
medium sized
нет данных
Поддержка шин
PCI Express 2.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA GRID K240Q и NVIDIA GeForce GT 625M можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
5000 MHz
Частота памяти
1800 MHz
160.0 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA GRID K240Q и NVIDIA GeForce GT 625M, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs
нет данных
HDCP
+
нет данных
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
нет данных
HDMI
+

Технологии

Разница между NVIDIA GRID K240Q и NVIDIA GeForce GT 625M в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
+
нет данных
Optimus
+
нет данных
Verde Drivers
+
нет данных
3D Blu-Ray
+
нет данных
DirectX 11
DirectX 11
нет данных
DirectCompute
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA GRID K240Q и NVIDIA GeForce GT 625M. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_0)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
нет данных
Vulkan
N/A
нет данных
Shader Model
5.1
нет данных
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GRID K240Q and NVIDIA GeForce GT 625M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GRID K240Q или NVIDIA GeForce GT 625M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA GeForce GT 625M
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA GRID K240Q

7.91% быстрее в тестах

Больше конвееров (1536 vs 96)

Преимущества NVIDIA GeForce GT 625M

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 225 Watt)

Итак, NVIDIA GRID K240Q или NVIDIA GeForce GT 625M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GRID K240Q .

NVIDIA GRID K240Q против NVIDIA GeForce GT 625M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GRID K240Q
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GT 625M