NVIDIA GeForce GT 625M
VS
AMD FirePro S9000
NVIDIA GeForce GT 625M
VS
AMD FirePro S9000

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

896
Posizione nella classifica delle prestazioni
251
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
35.93
Fermi
Architettura
GCN 1.0
GF117
Nome in codice
Tahiti
Laptop
Tipo
Workstation
1 October 2012 (9 years ago)
Data di rilascio
24 August 2012 (9 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$2,499
$310
Prezzo corrente
$139 (0.1x MSRP)
0.04
Rapporto qualità/prezzo
21.40
N13M-GS
Nome in codice della GPU
Tahiti
Laptop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

96
Trasportatori
1792
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
900 MHz
585 million
Numero di transistor
4,313 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
15 Watt
Consumo energetico (TDP)
350 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
100.8
240.0 gflops
Operazioni in virgola mobile
3,226 gflops
96
Core CUDA
Nessun dato
96
Convertitori / core CUDA
1792
585 million
Numero di transistor
4,313 million
15 Watt
Potenza termica di progetto
350 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
267 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
Nessun dato
PCI Express 2.0
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0
Nessun dato
Form factor
full height / full length

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000 può essere vista in questa sezione.

DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
384 Bit
1800 MHz
Frequenza di memoria
5500 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
264 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
1x DisplayPort
+
HDCP
Nessun dato
Up to 2048x1536
Maximum VGA resolution
Nessun dato
+
HDMI
Nessun dato
Nessun dato
Dual-link DVI support
1
Nessun dato
DisplayPort count
1

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000 è la funzionalità aggiuntiva.

+
CUDA
Nessun dato
+
Optimus
Nessun dato
+
Verde Drivers
Nessun dato
+
3D Blu-Ray
Nessun dato
DirectX 11
DirectX 11
Nessun dato
+
DirectCompute
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 API
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Nessun dato
5.1
Shader Model
Nessun dato
1.1
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce GT 625M e AMD FirePro S9000 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce GT 625M o AMD FirePro S9000 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 625M
AMD FirePro S9000
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA GeForce GT 625M

Meno consumo di energia (15 Watt vs 350 Watt)

Vantaggi AMD FirePro S9000

21.42% più veloce nei test

Più economico ($139 (0.1x MSRP) vs $310)

Altri trasportatori (1792 vs 96)

Dimensione massima della RAM (6 GB vs 1 GB)

Quindi, NVIDIA GeForce GT 625M o AMD FirePro S9000?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro S9000 .

NVIDIA GeForce GT 625M verso AMD FirePro S9000 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce GT 625M
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro S9000