AMD Radeon R7 M265DX
VS
AMD FirePro S9000
AMD Radeon R7 M265DX
VS
AMD FirePro S9000

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon R7 M265DX e AMD FirePro S9000. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

836
Posizione nella classifica delle prestazioni
251
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
35.93
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
Topaz
Nome in codice
Tahiti
Desktop
Tipo
Workstation
12 October 2014 (7 years ago)
Data di rilascio
24 August 2012 (9 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$2,499
Nessun dato
Prezzo corrente
$139 (0.1x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
21.40
Topaz
Nome in codice della GPU
Tahiti
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon R7 M265DX e AMD FirePro S9000 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

384
Trasportatori
1792
780 MHz
Frequenza di clock del nucleo
900 MHz
940 MHz
Accelerazione
Nessun dato
1,550 million
Numero di transistor
4,313 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
350 Watt
22.56
Numero di texel elaborati al secondo
100.8
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
3,226 gflops
384
Convertitori / core CUDA
1792
940 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
1,550 million
Numero di transistor
4,313 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
350 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon R7 M265DX e AMD FirePro S9000.

IGP
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
267 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
1x 8-pin
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0
Nessun dato
Form factor
full height / full length

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon R7 M265DX e AMD FirePro S9000 può essere vista in questa sezione.

System Shared
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
6 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
384 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
5500 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
264 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon R7 M265DX e AMD FirePro S9000, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
1x DisplayPort
Nessun dato
Dual-link DVI support
1
Nessun dato
DisplayPort count
1

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon R7 M265DX e AMD FirePro S9000. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R7 M265DX e AMD FirePro S9000 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R7 M265DX o AMD FirePro S9000 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M265DX
AMD FirePro S9000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M265DX
AMD FirePro S9000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M265DX
AMD FirePro S9000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M265DX
AMD FirePro S9000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M265DX
AMD FirePro S9000
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon R7 M265DX

Nessun vantaggio

Vantaggi AMD FirePro S9000

20.24% più veloce nei test

Altri trasportatori (1792 vs 384)

Quindi, AMD Radeon R7 M265DX o AMD FirePro S9000?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro S9000 .

AMD Radeon R7 M265DX verso AMD FirePro S9000 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R7 M265DX
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro S9000