Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI Radeon HD 2600 PRO AGP i ATI Radeon X1650 PRO. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI Radeon HD 2600 PRO AGP a ATI Radeon X1650 PRO w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI Radeon HD 2600 PRO AGP i ATI Radeon X1650 PRO.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI Radeon HD 2600 PRO AGP i ATI Radeon X1650 PRO można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI Radeon HD 2600 PRO AGP i ATI Radeon X1650 PRO, rozmiar i liczba monitorów.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon HD 2600 PRO AGP oraz ATI Radeon X1650 PRO karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon HD 2600 PRO AGP lub ATI Radeon X1650 PRO Dobra do gier.
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
Horizon Zero Dawn (2020) | ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | ||||||
ATI Radeon X1650 PRO | |||||||
Death Stranding (2020) | ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | ||||||
ATI Radeon X1650 PRO | |||||||
F1 2020 (2020) | ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | ||||||
ATI Radeon X1650 PRO | |||||||
Gears Tactics (2020) | ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | ||||||
ATI Radeon X1650 PRO | |||||||
Doom Eternal (2020) | ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | ||||||
ATI Radeon X1650 PRO |
Legend | |
5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. |
Zalety ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (65 nm vs 80 nm)
Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 256 MB)
Zalety ATI Radeon X1650 PRO
83% szybciej w testach
Duża przepustowość pamięci (22.4 GB/s vs 12.67 GB/s)
Więc, ATI Radeon HD 2600 PRO AGP lub ATI Radeon X1650 PRO?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon X1650 PRO .