NVIDIA GeForce 8500 GT
VS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
NVIDIA GeForce 8500 GT
VS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 8500 GT i ATI Radeon HD 2600 PRO AGP. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
0.46
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
TeraScale
G86
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
brak danych
17 April 2007 (14 years ago)
Data wydania
28 June 2007 (14 years ago)
$129
Cena początkowa
brak danych
$215 (1.7x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
G86
Nazwa kodowa układu GPU
RV630
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 8500 GT a ATI Radeon HD 2600 PRO AGP w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

16
Przenośniki
brak danych
459 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
594 MHz
210 million
Liczba tranzystorów
brak danych
80 nm
Proces technologiczny
65 nm
30 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
3.6 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.752
29.376 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
142.56 gflops
16
Konwertery / rdzenie CUDA
120
210 million
Liczba tranzystorów
390 million
30 Watt
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 8500 GT i ATI Radeon HD 2600 PRO AGP.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
AGP 8x
229 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
None
+
Opcje SLI
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 8500 GT i ATI Radeon HD 2600 PRO AGP można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
DDR2
256 MB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
792 MHz
12.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
12.67 GB/s
256 MB
Standard memory config per GPU
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 8500 GT i ATI Radeon HD 2600 PRO AGP, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 8500 GT i ATI Radeon HD 2600 PRO AGP. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
brak danych
2.1
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 8500 GT oraz ATI Radeon HD 2600 PRO AGP karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 8500 GT lub ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 8500 GT

Duża przepustowość pamięci (12.8 GB/s vs 12.67 GB/s)

Zalety ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.49% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (65 nm vs 80 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 256 MB)

Więc, NVIDIA GeForce 8500 GT lub ATI Radeon HD 2600 PRO AGP?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 2600 PRO AGP .

NVIDIA GeForce 8500 GT w stosunku do ATI Radeon HD 2600 PRO AGP porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8500 GT
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 2600 PRO AGP