NVIDIA GeForce 8500 GT
VS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
NVIDIA GeForce 8500 GT
VS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8500 GT et ATI Radeon HD 2600 PRO AGP. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
not rated
0.46
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla
Architecture
TeraScale
G86
Nom du code
Pas de données
Desktop
Type
Pas de données
17 April 2007 (14 years ago)
Date de sortie
28 June 2007 (14 years ago)
$129
Prix initial
Pas de données
$215 (1.7x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
G86
Nom de code du GPU
RV630
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI Radeon HD 2600 PRO AGP en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

16
Convoyeurs
Pas de données
459 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
594 MHz
210 million
Nombre de transistors
Pas de données
80 nm
Processus technologique
65 nm
30 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
3.6 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
4.752
29.376 gflops
Opérations en virgule flottante
142.56 gflops
16
Convertisseurs / cœurs CUDA
120
210 million
Nombre de transistors
390 million
30 Watt
Puissance thermique nominale
35 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce 8500 GT et ATI Radeon HD 2600 PRO AGP.

PCIe 1.0 x16
Interface
AGP 8x
229 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
None
+
Options SLI
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce 8500 GT et ATI Radeon HD 2600 PRO AGP peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
DDR2
256 MB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
800 MHz
Fréquence de la mémoire
792 MHz
12.8 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
12.67 GB/s
256 MB
Standard memory config per GPU
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8500 GT et ATI Radeon HD 2600 PRO AGP, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce 8500 GT et ATI Radeon HD 2600 PRO AGP. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_0)
DirectX
Pas de données
2.1
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce 8500 GT et ATI Radeon HD 2600 PRO AGP cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce 8500 GT ou ATI Radeon HD 2600 PRO AGP bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce 8500 GT

Large bande passante mémoire (12.8 GB/s vs 12.67 GB/s)

Avantages ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.49% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (65 nm vs 80 nm)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 256 MB)

Donc, NVIDIA GeForce 8500 GT ou ATI Radeon HD 2600 PRO AGP?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Radeon HD 2600 PRO AGP .

NVIDIA GeForce 8500 GT par rapport à ATI Radeon HD 2600 PRO AGP comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce 8500 GT
0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon HD 2600 PRO AGP