NVIDIA GeForce 8500 GT
VS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
NVIDIA GeForce 8500 GT
VS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce 8500 GT e ATI Radeon HD 2600 PRO AGP. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
0.46
Relação custo-benefício
Sem dados
Tesla
Arquitectura
TeraScale
G86
Nome de código
Sem dados
Desktop
Tipo
Sem dados
17 April 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
28 June 2007 (14 years ago)
$129
Preço inicial
Sem dados
$215 (1.7x MSRP)
Preço actual
Sem dados
G86
Nome de código da GPU
RV630
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce 8500 GT e ATI Radeon HD 2600 PRO AGP com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

16
Transportadores
Sem dados
459 MHz
Frequência do relógio central
594 MHz
210 million
Número de transístores
Sem dados
80 nm
Processo tecnológico
65 nm
30 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
3.6 billion/sec
Número de texels processados por segundo
4.752
29.376 gflops
Operações com pontos flutuantes
142.56 gflops
16
Conversores / núcleos CUDA
120
210 million
Número de transístores
390 million
30 Watt
Desenho de saída de calor
35 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce 8500 GT e ATI Radeon HD 2600 PRO AGP}.

PCIe 1.0 x16
Interface
AGP 8x
229 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
None
+
Opções SLI
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce 8500 GT e ATI Radeon HD 2600 PRO AGP} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
DDR2
256 MB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
800 MHz
Frequência de memória
792 MHz
12.8 GB/s
Largura de banda de memória
12.67 GB/s
256 MB
Standard memory config per GPU
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce 8500 GT e ATI Radeon HD 2600 PRO AGP, o tamanho e o número de monitores.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Ligações ao visor
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce 8500 GT e ATI Radeon HD 2600 PRO AGP. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
Sem dados
2.1
OpenGL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce 8500 GT e ATI Radeon HD 2600 PRO AGP cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce 8500 GT ou ATI Radeon HD 2600 PRO AGP bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8500 GT
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce 8500 GT

Grande largura de banda de memória (12.8 GB/s vs 12.67 GB/s)

Vantagens ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.49% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (65 nm vs 80 nm)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 256 MB)

Por isso, NVIDIA GeForce 8500 GT ou ATI Radeon HD 2600 PRO AGP?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI Radeon HD 2600 PRO AGP .

NVIDIA GeForce 8500 GT versus ATI Radeon HD 2600 PRO AGP comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce 8500 GT
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI Radeon HD 2600 PRO AGP