一般信息
视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce 8500 GT和ATI Radeon HD 2600 PRO AGP。注意性能评级中的位置，选择最好的。
技术数据
根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力，在NVIDIA GeForce 8500 GT和ATI Radeon HD 2600 PRO AGP之间选择最佳显卡。
尺寸、连接器和兼容性
额外的技术信息，在比较NVIDIA GeForce 8500 GT和ATI Radeon HD 2600 PRO AGP时，不会对性能评级产生很大影响。
内存（频率和超频）
显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高，芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce 8500 GT和ATI Radeon HD 2600 PRO AGP的区别。
支持端口和显示器
视频卡NVIDIA GeForce 8500 GT和ATI Radeon HD 2600 PRO AGP的接口和端口的区别，显示器的大小和数量。
API 支持
支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和ATI Radeon HD 2600 PRO AGP。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持（API）。
游戏中的表现
选择列表以识别 NVIDIA GeForce 8500 GT 和 ATI Radeon HD 2600 PRO AGP 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率（从低到4K）用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce 8500 GT 查明是否 ATI Radeon HD 2600 PRO AGP 适合游戏的
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce 8500 GT | ||||||
| ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | |||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce 8500 GT | ||||||
| ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | |||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce 8500 GT | ||||||
| ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | |||||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce 8500 GT | ||||||
| ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | |||||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce 8500 GT | ||||||
| ATI Radeon HD 2600 PRO AGP | |||||||
| Legend | |
| 5 | 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿，游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。 |
| 可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿，游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。 | |
| 30 | 流畅--根据基准测试的结果，游戏应该以每秒25帧的速度运行（fps）。 |
| 40 | 流畅--根据基准测试的结果，游戏应该以每秒35帧的速度运行。 |
| 60 | 流畅 - 根据基准测试的结果，游戏应该以每秒58帧的速度运行。 |
| 可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率，对游戏来说很舒服。 | |
| ? | 不确定--显卡测试表明，在相同的操作下，较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。 |
| 不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。 | |
| 该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上，你可以得到个别结果。 | |
优势 NVIDIA GeForce 8500 GT
大的内存带宽 (12.8 GB/s vs 12.67 GB/s)
优势 ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.49% 在测试中更快
大的内存带宽 (65 nm vs 80 nm)
最大的RAM尺寸 (512 MB vs 256 MB)
所以。NVIDIA GeForce 8500 GT 查明是否 ATI Radeon HD 2600 PRO AGP?
根据合成和游戏测试的结果，我们建议 ATI Radeon HD 2600 PRO AGP .
NVIDIA GeForce 8500 GT 与此相反 ATI Radeon HD 2600 PRO AGP 基准测试中的比较
用户评价
