ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et ATI Radeon X1650 PRO. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
not rated
TeraScale
Architecture
R500
28 June 2007 (14 years ago)
Date de sortie
23 August 2006 (15 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$200
RV630
Nom de code du GPU
RV535
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI Radeon X1650 PRO en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

594 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
65 nm
Processus technologique
80 nm
4.752
Nombre de texels traités par seconde
2.400
142.56 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
120
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
390 million
Nombre de transistors
330 million
35 Watt
Puissance thermique nominale
44 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et ATI Radeon X1650 PRO.

AGP 8x
Interface
PCIe 1.0 x16
None
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et ATI Radeon X1650 PRO peut être vue dans cette section.

DDR2
Type de mémoire
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
792 MHz
Fréquence de la mémoire
1400 MHz
12.67 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
22.4 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et ATI Radeon X1650 PRO, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI Radeon HD 2600 PRO AGP et ATI Radeon X1650 PRO cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI Radeon HD 2600 PRO AGP ou ATI Radeon X1650 PRO bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Une technologie de processus de production plus moderne (65 nm vs 80 nm)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 256 MB)

Avantages ATI Radeon X1650 PRO

83% plus rapide dans les tests

Large bande passante mémoire (22.4 GB/s vs 12.67 GB/s)

Donc, ATI Radeon HD 2600 PRO AGP ou ATI Radeon X1650 PRO?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP par rapport à ATI Radeon X1650 PRO comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon X1650 PRO