ATI Radeon X1650 PRO
VS
AMD Radeon HD 7770
ATI Radeon X1650 PRO
VS
AMD Radeon HD 7770

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo ATI Radeon X1650 PRO et AMD Radeon HD 7770. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
451
Pas de données
Rapport qualité-prix
7.03
R500
Architecture
GCN
Pas de données
Nom du code
Cape Verde
Pas de données
Type
Desktop
23 August 2006 (15 years ago)
Date de sortie
15 February 2012 (9 years ago)
Pas de données
Prix initial
$129.99
$200
Prix actuel
$157 (1.2x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
2.66
RV535
Nom de code du GPU
Cape Verde
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon HD 7770 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Convoyeurs
640
600 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1000 MHz
80 nm
Processus technologique
28 nm
2.400
Nombre de texels traités par seconde
40.00
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
640
330 million
Nombre de transistors
1,500 million
44 Watt
Puissance thermique nominale
80 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes ATI Radeon X1650 PRO et AMD Radeon HD 7770.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
210 mm
None
Alimentation complémentaire
1x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques ATI Radeon X1650 PRO et AMD Radeon HD 7770 peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1400 MHz
Fréquence de la mémoire
4500 MHz
22.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
72 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo ATI Radeon X1650 PRO et AMD Radeon HD 7770, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Pas de données
Eyefinity
+
Pas de données
HDMI
+

Technologie

La différence entre ATI Radeon X1650 PRO et AMD Radeon HD 7770 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
CrossFire
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est ATI Radeon X1650 PRO et AMD Radeon HD 7770. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

Pas de données
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI Radeon X1650 PRO et AMD Radeon HD 7770 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI Radeon X1650 PRO ou AMD Radeon HD 7770 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages ATI Radeon X1650 PRO

74.09% plus rapide dans les tests

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 2 GB)

Avantages AMD Radeon HD 7770

Moins cher ($157 (1.2x MSRP) vs $200)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 80 nm)

Large bande passante mémoire (72 GB/s vs 22.4 GB/s)

Donc, ATI Radeon X1650 PRO ou AMD Radeon HD 7770?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon X1650 PRO par rapport à AMD Radeon HD 7770 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon X1650 PRO
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon HD 7770