ATI Radeon X1650 PRO
VS
AMD Radeon HD 7770
ATI Radeon X1650 PRO
VS
AMD Radeon HD 7770

一般信息

视频卡的主要命名特征ATI Radeon X1650 PRO和AMD Radeon HD 7770。注意性能评级中的位置,选择最好的。

not rated
业绩排名中的位置
451
没有数据
物有所值
7.03
R500
建筑学
GCN
没有数据
代码名称
Cape Verde
没有数据
类型
Desktop
23 August 2006 (15 years ago)
发布日期
15 February 2012 (9 years ago)
没有数据
初始价格
$129.99
$200
当前价格
$157 (1.2x MSRP)
没有数据
物有所值
2.66
RV535
图形处理器的代码名称
Cape Verde
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在ATI Radeon X1650 PRO和AMD Radeon HD 7770之间选择最佳显卡。

没有数据
输送机
640
600 MHz
核心时钟频率
1000 MHz
80 nm
技术过程
28 nm
2.400
每秒处理的文本数
40.00
没有数据
转换器/CUDA核心
640
330 million
晶体管的数量
1,500 million
44 Watt
设计热量输出
80 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较ATI Radeon X1650 PRO和AMD Radeon HD 7770时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 1.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
210 mm
None
补充喂养
1x 6-pin

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性ATI Radeon X1650 PRO和AMD Radeon HD 7770的区别。

GDDR3
存储器类型
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
存储器总线容量
128 Bit
1400 MHz
存储器频率
4500 MHz
22.4 GB/s
内存带宽
72 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡ATI Radeon X1650 PRO和AMD Radeon HD 7770的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

2x DVI, 1x S-Video
与显示器的连接
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
没有数据
Eyefinity
+
没有数据
HDMI
+

技术

ATI Radeon X1650 PRO和AMD Radeon HD 7770的区别在于附加功能。

没有数据
CrossFire
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon HD 7770。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

没有数据
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.1

游戏中的表现

选择列表以识别 ATI Radeon X1650 PRO 和 AMD Radeon HD 7770 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 ATI Radeon X1650 PRO 查明是否 AMD Radeon HD 7770 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 ATI Radeon X1650 PRO

74.09% 在测试中更快

最大的RAM尺寸 (256 MB vs 2 GB)

优势 AMD Radeon HD 7770

更加便宜 ($157 (1.2x MSRP) vs $200)

大的内存带宽 (28 nm vs 80 nm)

大的内存带宽 (72 GB/s vs 22.4 GB/s)

所以。ATI Radeon X1650 PRO 查明是否 AMD Radeon HD 7770?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon X1650 PRO 与此相反 AMD Radeon HD 7770 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 ATI Radeon X1650 PRO
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon HD 7770