ATI Radeon X1650 PRO
VS
AMD Radeon HD 7770
ATI Radeon X1650 PRO
VS
AMD Radeon HD 7770

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI Radeon X1650 PRO i AMD Radeon HD 7770. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
451
brak danych
Stosunek jakości do ceny
7.03
R500
Architektura
GCN
brak danych
Nazwa kodowa
Cape Verde
brak danych
Typ
Desktop
23 August 2006 (15 years ago)
Data wydania
15 February 2012 (9 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$129.99
$200
Aktualna cena
$157 (1.2x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
2.66
RV535
Nazwa kodowa układu GPU
Cape Verde
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI Radeon X1650 PRO a AMD Radeon HD 7770 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
640
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1000 MHz
80 nm
Proces technologiczny
28 nm
2.400
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
40.00
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
640
330 million
Liczba tranzystorów
1,500 million
44 Watt
Projektowa moc cieplna
80 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI Radeon X1650 PRO i AMD Radeon HD 7770.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
210 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI Radeon X1650 PRO i AMD Radeon HD 7770 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1400 MHz
Częstotliwość pamięci
4500 MHz
22.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
72 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI Radeon X1650 PRO i AMD Radeon HD 7770, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
brak danych
Eyefinity
+
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między ATI Radeon X1650 PRO a AMD Radeon HD 7770 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CrossFire
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI Radeon X1650 PRO i AMD Radeon HD 7770. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon X1650 PRO oraz AMD Radeon HD 7770 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon X1650 PRO lub AMD Radeon HD 7770 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI Radeon X1650 PRO

74.09% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 2 GB)

Zalety AMD Radeon HD 7770

Taniej ($157 (1.2x MSRP) vs $200)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 80 nm)

Duża przepustowość pamięci (72 GB/s vs 22.4 GB/s)

Więc, ATI Radeon X1650 PRO lub AMD Radeon HD 7770?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon X1650 PRO w stosunku do AMD Radeon HD 7770 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon X1650 PRO
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 7770