NVIDIA GeForce GT 730
VS
ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce GT 730
VS
ATI Radeon X1650 PRO

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GT 730 i ATI Radeon X1650 PRO. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

715
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
13.08
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Architektura
R500
GF108
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
brak danych
18 June 2014 (7 years ago)
Data wydania
23 August 2006 (15 years ago)
$59.99
Cena początkowa
brak danych
$102 (1.7x MSRP)
Aktualna cena
$200
1.29
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GF108
Nazwa kodowa układu GPU
RV535
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GT 730 a ATI Radeon X1650 PRO w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

96
Przenośniki
brak danych
700 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
585 million
Liczba tranzystorów
brak danych
40 nm
Proces technologiczny
80 nm
49 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
11.2 GT/s
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2.400
268.8 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
96
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
585 million
Liczba tranzystorów
330 million
49 Watt
Projektowa moc cieplna
44 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GT 730 i ATI Radeon X1650 PRO.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
145 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GT 730 i ATI Radeon X1650 PRO można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
1400 MHz
25.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
22.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GT 730 i ATI Radeon X1650 PRO, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video
+
HDMI
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GT 730 i ATI Radeon X1650 PRO. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
brak danych
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GT 730 oraz ATI Radeon X1650 PRO karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GT 730 lub ATI Radeon X1650 PRO Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 730
ATI Radeon X1650 PRO
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 730
ATI Radeon X1650 PRO
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 730
ATI Radeon X1650 PRO
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 730
ATI Radeon X1650 PRO
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 730
ATI Radeon X1650 PRO
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GT 730

Taniej ($102 (1.7x MSRP) vs $200)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 80 nm)

Duża przepustowość pamięci (25.6 GB/s vs 22.4 GB/s)

Zalety ATI Radeon X1650 PRO

80.29% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 2 GB)

Więc, NVIDIA GeForce GT 730 lub ATI Radeon X1650 PRO?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon X1650 PRO .

NVIDIA GeForce GT 730 w stosunku do ATI Radeon X1650 PRO porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

2.5 Ze strony 2 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 730
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon X1650 PRO