AMD Radeon R7 240
VS
NVIDIA GeForce GT 730
AMD Radeon R7 240
VS
NVIDIA GeForce GT 730

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 240 i NVIDIA GeForce GT 730. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

699
Pozycja w rankingu wydajności
715
13.47
Stosunek jakości do ceny
13.08
GCN 1.0
Architektura
Fermi
Oland
Nazwa kodowa
GF108
Desktop
Typ
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Data wydania
18 June 2014 (7 years ago)
$69
Cena początkowa
$59.99
$261 (3.8x MSRP)
Aktualna cena
$102 (1.7x MSRP)
reference
Projekt
brak danych
0.22
Stosunek jakości do ceny
1.29
Oland
Nazwa kodowa układu GPU
GF108
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 240 a NVIDIA GeForce GT 730 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
96
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
700 MHz
780 MHz
Przyspieszenie
brak danych
950 million
Liczba tranzystorów
585 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
49 Watt
14.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
11.2 GT/s
499.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
268.8 gflops
320
Konwertery / rdzenie CUDA
96
780 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
950 million
Liczba tranzystorów
585 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
49 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 240 i NVIDIA GeForce GT 730.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 2.0 x16
168 mm
Długość
145 mm
N/A
Żywienie uzupełniające
None
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 240 i NVIDIA GeForce GT 730 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1150 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
72 GB/s
Szerokość pasma pamięci
25.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 240 i NVIDIA GeForce GT 730, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 240 a NVIDIA GeForce GT 730 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
-
HD3D
brak danych
-
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 240 i NVIDIA GeForce GT 730. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 240 oraz NVIDIA GeForce GT 730 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 240 lub NVIDIA GeForce GT 730 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GT 730
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GT 730
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GT 730
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GT 730
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GT 730
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 240

0.11% szybciej w testach

Więcej przenośników (320 vs 96)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Duża przepustowość pamięci (72 GB/s vs 25.6 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce GT 730

Taniej ($102 (1.7x MSRP) vs $261 (3.8x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (49 Watt vs 50 Watt)

Więc, AMD Radeon R7 240 lub NVIDIA GeForce GT 730?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 240 .

AMD Radeon R7 240 w stosunku do NVIDIA GeForce GT 730 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 240
2.5 Ze strony 2 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 730