ATI Radeon X1650 PRO
VS
AMD Radeon HD 7770
ATI Radeon X1650 PRO
VS
AMD Radeon HD 7770

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video ATI Radeon X1650 PRO e AMD Radeon HD 7770. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
451
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
7.03
R500
Architettura
GCN
Nessun dato
Nome in codice
Cape Verde
Nessun dato
Tipo
Desktop
23 August 2006 (15 years ago)
Data di rilascio
15 February 2012 (9 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$129.99
$200
Prezzo corrente
$157 (1.2x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
2.66
RV535
Nome in codice della GPU
Cape Verde
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra ATI Radeon X1650 PRO e AMD Radeon HD 7770 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

Nessun dato
Trasportatori
640
600 MHz
Frequenza di clock del nucleo
1000 MHz
80 nm
Processo tecnologico
28 nm
2.400
Numero di texel elaborati al secondo
40.00
Nessun dato
Convertitori / core CUDA
640
330 million
Numero di transistor
1,500 million
44 Watt
Potenza termica di progetto
80 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra ATI Radeon X1650 PRO e AMD Radeon HD 7770.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
210 mm
None
Alimentazione supplementare
1x 6-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche ATI Radeon X1650 PRO e AMD Radeon HD 7770 può essere vista in questa sezione.

GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
1400 MHz
Frequenza di memoria
4500 MHz
22.4 GB/s
Larghezza di banda della memoria
72 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video ATI Radeon X1650 PRO e AMD Radeon HD 7770, le dimensioni e il numero di monitor.

2x DVI, 1x S-Video
Connessioni al display
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Nessun dato
Eyefinity
+
Nessun dato
HDMI
+

Tecnologia

La differenza tra ATI Radeon X1650 PRO e AMD Radeon HD 7770 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
CrossFire
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è ATI Radeon X1650 PRO e AMD Radeon HD 7770. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

Nessun dato
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per ATI Radeon X1650 PRO e AMD Radeon HD 7770 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il ATI Radeon X1650 PRO o AMD Radeon HD 7770 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1650 PRO
AMD Radeon HD 7770
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi ATI Radeon X1650 PRO

74.09% più veloce nei test

Dimensione massima della RAM (256 MB vs 2 GB)

Vantaggi AMD Radeon HD 7770

Più economico ($157 (1.2x MSRP) vs $200)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 80 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (72 GB/s vs 22.4 GB/s)

Quindi, ATI Radeon X1650 PRO o AMD Radeon HD 7770?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon X1650 PRO verso AMD Radeon HD 7770 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI Radeon X1650 PRO
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon HD 7770