GeForce 7600 GT AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO
GeForce 7600 GT AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo GeForce 7600 GT AGP et ATI Radeon X1650 PRO. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
not rated
Curie
Architecture
R500
8 January 2007 (14 years ago)
Date de sortie
23 August 2006 (15 years ago)
$170
Prix actuel
$200
G73
Nom de code du GPU
RV535
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI Radeon X1650 PRO en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

560 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
90 nm
Processus technologique
80 nm
6.720
Nombre de texels traités par seconde
2.400
177 million
Nombre de transistors
330 million
40 Watt
Puissance thermique nominale
44 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes GeForce 7600 GT AGP et ATI Radeon X1650 PRO.

AGP 8x
Interface
PCIe 1.0 x16
1x Molex
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques GeForce 7600 GT AGP et ATI Radeon X1650 PRO peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
GDDR3
256 MB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1400 MHz
Fréquence de la mémoire
1400 MHz
22.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
22.4 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo GeForce 7600 GT AGP et ATI Radeon X1650 PRO, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video

Support API

La différence entre les API prises en charge est GeForce 7600 GT AGP et ATI Radeon X1650 PRO. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

9.0c (9_3)
DirectX
Pas de données
2.1
OpenGL
Pas de données
N/A
Vulkan
Pas de données
3.0
Shader Model
Pas de données
N/A
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour GeForce 7600 GT AGP et ATI Radeon X1650 PRO cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le GeForce 7600 GT AGP ou ATI Radeon X1650 PRO bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce 7600 GT AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Death Stranding (2020) GeForce 7600 GT AGP
ATI Radeon X1650 PRO
F1 2020 (2020) GeForce 7600 GT AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Gears Tactics (2020) GeForce 7600 GT AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Doom Eternal (2020) GeForce 7600 GT AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages GeForce 7600 GT AGP

Moins cher ($170 vs $200)

Avantages ATI Radeon X1650 PRO

85% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (80 nm vs 90 nm)

Donc, GeForce 7600 GT AGP ou ATI Radeon X1650 PRO?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Radeon X1650 PRO .

GeForce 7600 GT AGP par rapport à ATI Radeon X1650 PRO comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score GeForce 7600 GT AGP
0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon X1650 PRO