ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
ATI Radeon X1650 PRO

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo ATI Radeon HD 2600 PRO AGP y ATI Radeon X1650 PRO. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
TeraScale
Arquitectura
R500
28 June 2007 (14 years ago)
Fecha de publicación
23 August 2006 (15 years ago)
No hay datos
Precio actual
$200
RV630
Nombre del código de la GPU
RV535
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre ATI Radeon HD 2600 PRO AGP y ATI Radeon X1650 PRO en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

594 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
600 MHz
65 nm
Proceso tecnológico
80 nm
4.752
Número de texels procesados por segundo
2.400
142.56 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
120
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
390 million
Número de transistores
330 million
35 Watt
Potencia calorífica de diseño
44 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el ATI Radeon HD 2600 PRO AGP y el ATI Radeon X1650 PRO.

AGP 8x
Interfaz
PCIe 1.0 x16
None
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características ATI Radeon HD 2600 PRO AGP y ATI Radeon X1650 PRO puede verse en esta sección.

DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
792 MHz
Frecuencia de la memoria
1400 MHz
12.67 GB/s
Ancho de banda de la memoria
22.4 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo ATI Radeon HD 2600 PRO AGP y ATI Radeon X1650 PRO, el tamaño y el número de monitores.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x S-Video

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para ATI Radeon HD 2600 PRO AGP y ATI Radeon X1650 PRO tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el ATI Radeon HD 2600 PRO AGP o ATI Radeon X1650 PRO bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
ATI Radeon X1650 PRO
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

Gran ancho de banda de la memoria (65 nm vs 80 nm)

Tamaño máximo de la RAM (512 MB vs 256 MB)

Ventajas ATI Radeon X1650 PRO

83% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (22.4 GB/s vs 12.67 GB/s)

Así que.., ATI Radeon HD 2600 PRO AGP o ATI Radeon X1650 PRO?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP frente a ATI Radeon X1650 PRO comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI Radeon X1650 PRO