ATI Radeon X1650 PRO
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660
ATI Radeon X1650 PRO
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI Radeon X1650 PRO i NVIDIA GeForce GTX 1660. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
106
brak danych
Stosunek jakości do ceny
62.49
R500
Architektura
Turing
brak danych
Nazwa kodowa
TU116
brak danych
Typ
Desktop
23 August 2006 (15 years ago)
Data wydania
14 March 2019 (2 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$219
$200
Aktualna cena
$698 (3.2x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
29.60
RV535
Nazwa kodowa układu GPU
Turing TU116
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI Radeon X1650 PRO a NVIDIA GeForce GTX 1660 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
1408
600 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1530 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1785 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
6,600 million
80 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
120 Watt
2.400
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
157.1
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
1408
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1785 MHz
330 million
Liczba tranzystorów
6,600 million
44 Watt
Projektowa moc cieplna
120 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI Radeon X1650 PRO i NVIDIA GeForce GTX 1660.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
229 mm
None
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI Radeon X1650 PRO i NVIDIA GeForce GTX 1660 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
192 Bit
1400 MHz
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
22.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
192.1 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI Radeon X1650 PRO i NVIDIA GeForce GTX 1660, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI Radeon X1650 PRO i NVIDIA GeForce GTX 1660. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon X1650 PRO oraz NVIDIA GeForce GTX 1660 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon X1650 PRO lub NVIDIA GeForce GTX 1660 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1660 130 82 67 54 40 21
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1660 138 86.7 79.3 77.6 53.3 28.6
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1660 292 160 128 89.8 66.1 37.2
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1660 297.9 141.7 92 61.9 43 22.8
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA GeForce GTX 1660 257 138 121 115 71.7 38.2
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI Radeon X1650 PRO

30.85% szybciej w testach

Taniej ($200 vs $698 (3.2x MSRP))

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 6 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1660

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 80 nm)

Duża przepustowość pamięci (192.1 GB/s vs 22.4 GB/s)

Więc, ATI Radeon X1650 PRO lub NVIDIA GeForce GTX 1660?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon X1650 PRO .

ATI Radeon X1650 PRO w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 1660 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon X1650 PRO
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1660