NVIDIA GeForce GTX 1660
VS
AMD FirePro W4190M
NVIDIA GeForce GTX 1660
VS
AMD FirePro W4190M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 1660 i AMD FirePro W4190M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

106
Pozycja w rankingu wydajności
617
62.49
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Turing
Architektura
GCN
TU116
Nazwa kodowa
Opal
Desktop
Typ
Mobile workstation
14 March 2019 (2 years ago)
Data wydania
12 November 2015 (6 years ago)
$219
Cena początkowa
brak danych
$698 (3.2x MSRP)
Aktualna cena
$4205
29.60
Stosunek jakości do ceny
0.16
Turing TU116
Nazwa kodowa układu GPU
Mars XTX?
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 1660 a AMD FirePro W4190M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1408
Przenośniki
384
1530 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
825 MHz
1785 MHz
Przyspieszenie
900 MHz
6,600 million
Liczba tranzystorów
950 million
12 nm
Proces technologiczny
28 nm
120 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
157.1
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
21.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
691.2 gflops
1408
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1785 MHz
Prędkość przyspieszenia
900 MHz
6,600 million
Liczba tranzystorów
950 million
120 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 1660 i AMD FirePro W4190M.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
229 mm
Długość
brak danych
1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 1660 i AMD FirePro W4190M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
8000 MHz
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
192.1 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTX 1660 i AMD FirePro W4190M, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
HDMI
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GTX 1660 a AMD FirePro W4190M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
Enduro
+
brak danych
PowerPlay
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 1660 i AMD FirePro W4190M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 1660 oraz AMD FirePro W4190M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 1660 lub AMD FirePro W4190M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 130 82 67 54 40 21
AMD FirePro W4190M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 138 86.7 79.3 77.6 53.3 28.6
AMD FirePro W4190M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 292 160 128 89.8 66.1 37.2
AMD FirePro W4190M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 297.9 141.7 92 61.9 43 22.8
AMD FirePro W4190M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 257 138 121 115 71.7 38.2
AMD FirePro W4190M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1660

47.17% szybciej w testach

Taniej ($698 (3.2x MSRP) vs $4205)

Więcej przenośników (1408 vs 384)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (192.1 GB/s vs 64 GB/s)

Zalety AMD FirePro W4190M

Brak korzyści

Więc, NVIDIA GeForce GTX 1660 lub AMD FirePro W4190M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1660 .

NVIDIA GeForce GTX 1660 w stosunku do AMD FirePro W4190M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1660
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W4190M