NVIDIA GeForce GTX 1660
VS
AMD FirePro W4190M
NVIDIA GeForce GTX 1660
VS
AMD FirePro W4190M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD FirePro W4190M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

106
Posição no ranking de desempenho
617
62.49
Relação custo-benefício
Sem dados
Turing
Arquitectura
GCN
TU116
Nome de código
Opal
Desktop
Tipo
Mobile workstation
14 March 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
12 November 2015 (6 years ago)
$219
Preço inicial
Sem dados
$698 (3.2x MSRP)
Preço actual
$4205
29.60
Relação custo-benefício
0.16
Turing TU116
Nome de código da GPU
Mars XTX?
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD FirePro W4190M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1408
Transportadores
384
1530 MHz
Frequência do relógio central
825 MHz
1785 MHz
Aceleração
900 MHz
6,600 million
Número de transístores
950 million
12 nm
Processo tecnológico
28 nm
120 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
157.1
Número de texels processados por segundo
21.60
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
691.2 gflops
1408
Conversores / núcleos CUDA
384
1785 MHz
Velocidade de aceleração
900 MHz
6,600 million
Número de transístores
950 million
120 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD FirePro W4190M}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
229 mm
Comprimento
Sem dados
1x 8-pin
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD FirePro W4190M} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
192 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
8000 MHz
Frequência de memória
4000 MHz
192.1 GB/s
Largura de banda de memória
64 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD FirePro W4190M, o tamanho e o número de monitores.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs
+
HDMI
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD FirePro W4190M} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
AppAcceleration
+
Sem dados
Enduro
+
Sem dados
PowerPlay
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD FirePro W4190M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2.131
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD FirePro W4190M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce GTX 1660 ou AMD FirePro W4190M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 130 82 67 54 40 21
AMD FirePro W4190M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 138 86.7 79.3 77.6 53.3 28.6
AMD FirePro W4190M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 292 160 128 89.8 66.1 37.2
AMD FirePro W4190M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 297.9 141.7 92 61.9 43 22.8
AMD FirePro W4190M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 257 138 121 115 71.7 38.2
AMD FirePro W4190M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 1660

47.17% mais rápido nos testes

Mais barato ($698 (3.2x MSRP) vs $4205)

Mais transportadores (1408 vs 384)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 28 nm)

Tamanho máximo de RAM (6 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (192.1 GB/s vs 64 GB/s)

Vantagens AMD FirePro W4190M

Sem vantagens

Por isso, NVIDIA GeForce GTX 1660 ou AMD FirePro W4190M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1660 .

NVIDIA GeForce GTX 1660 versus AMD FirePro W4190M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 1660
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W4190M