AMD Tahiti
VS
AMD Oland
AMD Tahiti
VS
AMD Oland

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Tahiti i AMD Oland. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
Tahiti
Nazwa kodowa
Oland
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
no data
$12.06
Aktualna cena
$10.49
Tahiti
Nazwa kodowa układu GPU
Oland
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Tahiti a AMD Oland w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2048
Przenośniki
384
4,313 million
Liczba tranzystorów
950 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
384
4,313 million
Liczba tranzystorów
950 million

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Tahiti i AMD Oland. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Tahiti oraz AMD Oland karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Tahiti lub AMD Oland Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Tahiti

Więcej przenośników (2048 vs 384)

Zalety AMD Oland

0.06% szybciej w testach

Taniej ($10.49 vs $12.06)

Więc, AMD Tahiti lub AMD Oland?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Oland .

AMD Tahiti w stosunku do AMD Oland porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Tahiti
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Oland