NVIDIA Quadro M1000M
VS
AMD Oland
NVIDIA Quadro M1000M
VS
AMD Oland

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro M1000M i AMD Oland. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

373
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
39.43
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Maxwell
Architektura
GCN 1.0
GM107
Nazwa kodowa
Oland
Mobile workstation
Typ
Desktop
2 October 2015 (6 years ago)
Data wydania
no data
$200.89
Cena początkowa
brak danych
$706 (3.5x MSRP)
Aktualna cena
$10.49
3.44
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GM107
Nazwa kodowa układu GPU
Oland
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro M1000M a AMD Oland w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

512
Przenośniki
384
993 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1072 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
950 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
40 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
31.78
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
1,017 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
512
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1072 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
950 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro M1000M i AMD Oland.

MXM-A (3.0)
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro M1000M i AMD Oland można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
2 GB/4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
80 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro M1000M i AMD Oland, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
1.2
Display Port
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro M1000M a AMD Oland to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

5.0
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
Mosaic
brak danych
+
nView Display Management
brak danych
+
nView
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro M1000M i AMD Oland. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych
5.0
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro M1000M oraz AMD Oland karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro M1000M lub AMD Oland Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M1000M
AMD Oland
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M1000M
AMD Oland
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M1000M
AMD Oland
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M1000M
AMD Oland
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M1000M
AMD Oland
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro M1000M

13.65% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 384)

Zalety AMD Oland

Taniej ($10.49 vs $706 (3.5x MSRP))

Więc, NVIDIA Quadro M1000M lub AMD Oland?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro M1000M .

NVIDIA Quadro M1000M w stosunku do AMD Oland porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro M1000M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Oland