NVIDIA Quadro M1000M
VS
NVIDIA Quadro P620
NVIDIA Quadro M1000M
VS
NVIDIA Quadro P620

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro M1000M i NVIDIA Quadro P620. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

373
Pozycja w rankingu wydajności
323
39.43
Stosunek jakości do ceny
22.11
Maxwell
Architektura
Pascal
GM107
Nazwa kodowa
GP107
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
2 October 2015 (6 years ago)
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$200.89
Cena początkowa
brak danych
$706 (3.5x MSRP)
Aktualna cena
$170
3.44
Stosunek jakości do ceny
36.28
GM107
Nazwa kodowa układu GPU
GP107
Mobile workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro M1000M a NVIDIA Quadro P620 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

512
Przenośniki
512
993 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1177 MHz
1072 MHz
Przyspieszenie
1354 MHz
1,870 million
Liczba tranzystorów
3,300 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
40 Watt
Zużycie energii (TDP)
40 Watt
31.78
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
43.33
1,017 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,490 gflops
512
Konwertery / rdzenie CUDA
512
1072 MHz
Prędkość przyspieszenia
1442 MHz
1,870 million
Liczba tranzystorów
3,300 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
40 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro M1000M i NVIDIA Quadro P620.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
145 mm
None
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro M1000M i NVIDIA Quadro P620 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2 GB/4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
80 GB/s
Szerokość pasma pamięci
80.13 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro M1000M i NVIDIA Quadro P620, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
4x mini-DisplayPort
1.2
Display Port
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro M1000M a NVIDIA Quadro P620 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Wiele monitorów
+
5.0
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
Mosaic
brak danych
+
nView Display Management
brak danych
+
nView
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro M1000M i NVIDIA Quadro P620. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
+
5.0
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro M1000M oraz NVIDIA Quadro P620 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro M1000M lub NVIDIA Quadro P620 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Quadro P620
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Quadro P620
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Quadro P620
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Quadro P620
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Quadro P620
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro M1000M

Brak korzyści

Zalety NVIDIA Quadro P620

3.1% szybciej w testach

Taniej ($170 vs $706 (3.5x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Duża przepustowość pamięci (80.13 GB/s vs 80 GB/s)

Wiele monitorów

Więc, NVIDIA Quadro M1000M lub NVIDIA Quadro P620?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P620 .

NVIDIA Quadro M1000M w stosunku do NVIDIA Quadro P620 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro M1000M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P620