Intel UHD Graphics 630
VS
NVIDIA Quadro P620
Intel UHD Graphics 630
VS
NVIDIA Quadro P620

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel UHD Graphics 630 i NVIDIA Quadro P620. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

597
Pozycja w rankingu wydajności
323
brak danych
Stosunek jakości do ceny
22.11
Gen. 9.5
Architektura
Pascal
Comet Lake GT2
Nazwa kodowa
GP107
Desktop
Typ
Mobile workstation
1 October 2017 (4 years ago)
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$1009
Aktualna cena
$170
1.00
Stosunek jakości do ceny
36.28
Kaby-Lake-H-GT2
Nazwa kodowa układu GPU
GP107
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel UHD Graphics 630 a NVIDIA Quadro P620 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

184
Przenośniki
512
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1177 MHz
1150 MHz
Przyspieszenie
1354 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
3,300 million
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
40 Watt
26.45
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
43.33
460.8 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,490 gflops
24
Konwertery / rdzenie CUDA
512
1150 MHz
Prędkość przyspieszenia
1442 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
3,300 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
40 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel UHD Graphics 630 i NVIDIA Quadro P620.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
145 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel UHD Graphics 630 i NVIDIA Quadro P620 można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
80.13 GB/s
+
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel UHD Graphics 630 i NVIDIA Quadro P620, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
4x mini-DisplayPort

Technologia

Różnica między Intel UHD Graphics 630 a NVIDIA Quadro P620 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Wiele monitorów
+
+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel UHD Graphics 630 i NVIDIA Quadro P620. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
+
6.5
Shader Model
brak danych
2.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel UHD Graphics 630 oraz NVIDIA Quadro P620 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel UHD Graphics 630 lub NVIDIA Quadro P620 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro P620
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro P620
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro P620
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
NVIDIA Quadro P620
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro P620
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel UHD Graphics 630

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 40 Watt)

Zalety NVIDIA Quadro P620

11.31% szybciej w testach

Taniej ($170 vs $1009)

Więcej przenośników (512 vs 184)

Wiele monitorów

Więc, Intel UHD Graphics 630 lub NVIDIA Quadro P620?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P620 .

Intel UHD Graphics 630 w stosunku do NVIDIA Quadro P620 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel UHD Graphics 630
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P620