Intel UHD Graphics 630
VS
Intel UHD Graphics 600
Intel UHD Graphics 630
VS
Intel UHD Graphics 600

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel UHD Graphics 630 i Intel UHD Graphics 600. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

597
Pozycja w rankingu wydajności
944
Gen. 9.5
Architektura
Gen. 9 Gemini Lake
Comet Lake GT2
Nazwa kodowa
Gemini Lake GT1
Desktop
Typ
Laptop
1 October 2017 (4 years ago)
Data wydania
11 December 2017 (3 years ago)
$1009
Aktualna cena
$274
1.00
Stosunek jakości do ceny
0.87
Kaby-Lake-H-GT2
Nazwa kodowa układu GPU
Gemini Lake
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel UHD Graphics 630 a Intel UHD Graphics 600 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

184
Przenośniki
96
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
1150 MHz
Przyspieszenie
750 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
189 million
14 nm
Proces technologiczny
14 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
5 Watt
26.45
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
9.000
460.8 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
24
Konwertery / rdzenie CUDA
12
1150 MHz
Prędkość przyspieszenia
700 MHz
189 million
Liczba tranzystorów
189 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
5 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel UHD Graphics 630 i Intel UHD Graphics 600.

PCIe 3.0 x1
Interfejs
PCIe 3.0 x1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel UHD Graphics 630 i Intel UHD Graphics 600 można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
DDR4 / LPDDR4
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
+
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel UHD Graphics 630 i Intel UHD Graphics 600, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Intel UHD Graphics 630 a Intel UHD Graphics 600 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel UHD Graphics 630 i Intel UHD Graphics 600. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
+
6.5
Shader Model
6.4
2.1
OpenCL
2.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel UHD Graphics 630 oraz Intel UHD Graphics 600 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel UHD Graphics 630 lub Intel UHD Graphics 600 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel UHD Graphics 630

4.51% szybciej w testach

Więcej przenośników (184 vs 96)

Zalety Intel UHD Graphics 600

Taniej ($274 vs $1009)

Mniejsze zużycie energii (5 Watt vs 15 Watt)

Więc, Intel UHD Graphics 630 lub Intel UHD Graphics 600?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel UHD Graphics 630 .

Intel UHD Graphics 630 w stosunku do Intel UHD Graphics 600 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel UHD Graphics 630
5.0 Ze strony 4 CpusData Wynik Intel UHD Graphics 600