NVIDIA Quadro M1000M
VS
AMD Oland
NVIDIA Quadro M1000M
VS
AMD Oland

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro M1000M と AMD Oland の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

373
業績ランキングでの位置づけ
not rated
39.43
バリュー・フォー・マネー
データなし
Maxwell
建築
GCN 1.0
GM107
コードネーム
Oland
Mobile workstation
タイプ
Desktop
2 October 2015 (6 years ago)
発売日
no data
$200.89
初期価格
データなし
$706 (3.5x MSRP)
現在の価格
$10.49
3.44
バリュー・フォー・マネー
データなし
GM107
プロセッサーコード名
Oland
Mobile workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro M1000MとAMD Olandの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

512
コンベア
384
993 MHz
コアクロック周波数
データなし
1072 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
950 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
40 Watt
消費電力
データなし
31.78
1秒間に処理するテクセル数
データなし
1,017 gflops
浮動小数点演算
データなし
512
コンバーター / CUDAコア
384
1072 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
950 million
40 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro M1000MとAMD Olandを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-A (3.0)
インターフェース
データなし
None
補食
データなし
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro M1000M と AMD Oland は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
データなし
2 GB/4 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
5000 MHz
メモリ周波数
データなし
80 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro M1000MとAMD Olandのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし
1.2
Display Port
データなし

技術紹介

NVIDIA Quadro M1000MとAMD Olandの違いは、追加された機能性です。

5.0
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
Mosaic
データなし
+
nView Display Management
データなし
+
nView
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro M1000MとAMD Olandです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
データなし
5.0
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro M1000M と AMD Oland グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro M1000M または AMD Oland ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M1000M
AMD Oland
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M1000M
AMD Oland
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M1000M
AMD Oland
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M1000M
AMD Oland
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M1000M
AMD Oland
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro M1000M

13.65% テストが早い

その他のコンベア (512 vs 384)

メリット AMD Oland

より安く ($10.49 vs $706 (3.5x MSRP))

だから NVIDIA Quadro M1000M または AMD Oland?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro M1000M .

NVIDIA Quadro M1000M 対 AMD Oland ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro M1000M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Oland