NVIDIA Quadro M1000M
VS
NVIDIA Tesla K80
NVIDIA Quadro M1000M
VS
NVIDIA Tesla K80

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro M1000M と NVIDIA Tesla K80 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

373
業績ランキングでの位置づけ
not rated
39.43
バリュー・フォー・マネー
データなし
Maxwell
建築
Kepler 2.0
GM107
コードネーム
GK210
Mobile workstation
タイプ
Workstation
2 October 2015 (6 years ago)
発売日
17 November 2014 (7 years ago)
$200.89
初期価格
データなし
$706 (3.5x MSRP)
現在の価格
$175
3.44
バリュー・フォー・マネー
データなし
GM107
プロセッサーコード名
GK210
Mobile workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro M1000MとNVIDIA Tesla K80の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

512
コンベア
2496
993 MHz
コアクロック周波数
562 MHz
1072 MHz
加速度
824 MHz
1,870 million
トランジスター数
7,100 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
40 Watt
消費電力
300 Watt
31.78
1秒間に処理するテクセル数
171.4
1,017 gflops
浮動小数点演算
データなし
512
コンバーター / CUDAコア
2496
1072 MHz
加速度
824 MHz
1,870 million
トランジスター数
7,100 million
40 Watt
設計熱出力
300 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro M1000MとNVIDIA Tesla K80を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-A (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
267 mm
None
補食
1x 8-pin
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro M1000M と NVIDIA Tesla K80 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB/4 GB
Maximum RAM amount
12 GB
128 Bit
メモリバス容量
384 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
5012 MHz
80 GB/s
メモリ帯域幅
240.6 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro M1000MとNVIDIA Tesla K80のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
1.2
Display Port
データなし

技術紹介

NVIDIA Quadro M1000MとNVIDIA Tesla K80の違いは、追加された機能性です。

5.0
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
Mosaic
データなし
+
nView Display Management
データなし
+
nView
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro M1000MとNVIDIA Tesla K80です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
データなし
5.0
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro M1000M と NVIDIA Tesla K80 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro M1000M または NVIDIA Tesla K80 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Tesla K80
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Tesla K80
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Tesla K80
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Tesla K80
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M1000M
NVIDIA Tesla K80
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro M1000M

13.42% テストが早い

消費電力の低減 (40 Watt vs 300 Watt)

メリット NVIDIA Tesla K80

より安く ($175 vs $706 (3.5x MSRP))

その他のコンベア (2496 vs 512)

最大RAMサイズ (12 GB vs 2 GB/4 GB)

大容量メモリ帯域 (240.6 GB/s vs 80 GB/s)

だから NVIDIA Quadro M1000M または NVIDIA Tesla K80?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro M1000M .

NVIDIA Quadro M1000M 対 NVIDIA Tesla K80 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro M1000M
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Tesla K80