AMD Oland
VS
AMD Radeon Pro 560X
AMD Oland
VS
AMD Radeon Pro 560X

一般情報

ビデオカード AMD Oland と AMD Radeon Pro 560X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
322
GCN 1.0
建築
Polaris
Oland
コードネーム
Polaris 21
Desktop
タイプ
Mobile workstation
no data
発売日
5 June 2017 (4 years ago)
$10.49
現在の価格
$133
データなし
バリュー・フォー・マネー
36.01
Oland
プロセッサーコード名
Polaris 21
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD OlandとAMD Radeon Pro 560Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
1024
データなし
コアクロック周波数
907 MHz
950 million
トランジスター数
3,000 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
75 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
64.26
384
コンバーター / CUDAコア
1024
950 million
トランジスター数
3,000 million
データなし
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD OlandとAMD Radeon Pro 560Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x8
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Oland と AMD Radeon Pro 560X は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
5080 MHz
データなし
メモリ帯域幅
81.28 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD OlandとAMD Radeon Pro 560Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD OlandとAMD Radeon Pro 560Xの違いは、追加された機能性です。

データなし
FreeSync
+
データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD OlandとAMD Radeon Pro 560Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Oland と AMD Radeon Pro 560X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Oland または AMD Radeon Pro 560X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Oland
AMD Radeon Pro 560X
Death Stranding (2020) AMD Oland
AMD Radeon Pro 560X
F1 2020 (2020) AMD Oland
AMD Radeon Pro 560X
Gears Tactics (2020) AMD Oland
AMD Radeon Pro 560X
Doom Eternal (2020) AMD Oland
AMD Radeon Pro 560X 90.4 46.1 29.4 25.9 18.6
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Oland

より安く ($10.49 vs $133)

メリット AMD Radeon Pro 560X

16.95% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

だから AMD Oland または AMD Radeon Pro 560X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 560X .

AMD Oland 対 AMD Radeon Pro 560X ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Oland
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro 560X