AMD Tahiti
VS
AMD Oland
AMD Tahiti
VS
AMD Oland

一般情報

ビデオカード AMD Tahiti と AMD Oland の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
GCN 1.0
建築
GCN 1.0
Tahiti
コードネーム
Oland
Desktop
タイプ
Desktop
no data
発売日
no data
$12.06
現在の価格
$10.49
Tahiti
プロセッサーコード名
Oland
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD TahitiとAMD Olandの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2048
コンベア
384
4,313 million
トランジスター数
950 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
2048
コンバーター / CUDAコア
384
4,313 million
トランジスター数
950 million

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD TahitiとAMD Olandです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Tahiti と AMD Oland グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Tahiti または AMD Oland ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Tahiti

その他のコンベア (2048 vs 384)

メリット AMD Oland

0.06% テストが早い

より安く ($10.49 vs $12.06)

だから AMD Tahiti または AMD Oland?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Oland .

AMD Tahiti 対 AMD Oland ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Tahiti
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Oland