AMD Tahiti
VS
AMD Oland
AMD Tahiti
VS
AMD Oland

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Tahiti和AMD Oland。注意性能评级中的位置,选择最好的。

not rated
业绩排名中的位置
not rated
GCN 1.0
建筑学
GCN 1.0
Tahiti
代码名称
Oland
Desktop
类型
Desktop
no data
发布日期
no data
$12.06
当前价格
$10.49
Tahiti
图形处理器的代码名称
Oland
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Tahiti和AMD Oland之间选择最佳显卡。

2048
输送机
384
4,313 million
晶体管的数量
950 million
28 nm
技术过程
28 nm
2048
转换器/CUDA核心
384
4,313 million
晶体管的数量
950 million

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Oland。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Tahiti 和 AMD Oland 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Tahiti 查明是否 AMD Oland 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Tahiti

更多输送机 (2048 vs 384)

优势 AMD Oland

0.06% 在测试中更快

更加便宜 ($10.49 vs $12.06)

所以。AMD Tahiti 查明是否 AMD Oland?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Oland .

AMD Tahiti 与此相反 AMD Oland 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Tahiti
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Oland