AMD Tahiti
VS
AMD Oland
AMD Tahiti
VS
AMD Oland

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Tahiti e AMD Oland. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
Tahiti
Nome in codice
Oland
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data di rilascio
no data
$12.06
Prezzo corrente
$10.49
Tahiti
Nome in codice della GPU
Oland
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Tahiti e AMD Oland in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

2048
Trasportatori
384
4,313 million
Numero di transistor
950 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
2048
Convertitori / core CUDA
384
4,313 million
Numero di transistor
950 million

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Tahiti e AMD Oland. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Tahiti e AMD Oland schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Tahiti o AMD Oland Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Tahiti

Altri trasportatori (2048 vs 384)

Vantaggi AMD Oland

0.06% più veloce nei test

Più economico ($10.49 vs $12.06)

Quindi, AMD Tahiti o AMD Oland?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Oland .

AMD Tahiti verso AMD Oland confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Tahiti
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Oland